Россия выходит на порог грандиозного языкового конфликта


В Москве состоялся круглый стол на тему «Развитие родных языков в системе общего образования: политико-правовые аспекты», посвященный резонансному законопроекту российских парламентариев о добровольном изучении языков народов России.

Мероприятие собрало более 30 авторитетных экспертов общественников и депутатов из Татарстана, Чувашии, Башкирии, Дагестана, Якутии, Кабардино-Балкарии, Алтая и других российских регионов.

Приглашенный на круглый стол заместитель главного редактора РИА «Дербент» Амиль Саркаров выступил с отдельным докладом (см. в конце интервью) — рассказал об усугубляющемся в настоящее время языковом конфликте, положении языков народов России и выступил с некоторыми предложениями.

— Какие цели преследовали участники круглого стола? Почему данный законопроект вызвал большую волну возмущения и критики?

— Прошедшее событие были вызвано стихийными процессами, охватившими интеллигенцию из числа представителей народов России, остро переживающую за родные языки. Организующее ядро составили татарские общественники, которые взялись за подготовку к круглому столу, связались с активистами из других республик и организовали их приезд.

Главной целью было обсуждение разрастающегося внутри страны языкового конфликта, обмен мнениями и оценками, выработка мер по противодействию политике властей, лишающей будущего языки народов России. Сами участники круглого стола говорили о себе как о защитниках Конституции России, целостности страны, так как во всех выступлениях отстаивалось исполнение основного закона страны.

А внесенный в Госдуму законопроект, вступающий в явное противоречие с Конституцией и языковым законодательством, можно сказать, не оставляет никаких шансов на выживание всем языкам российских народов за исключением русского языка. Право выбирать или отказываться от изучения родного языка и государственного языка республики в нынешних условиях только ускорит процесс их утраты.

Это послужило последней каплей, переполнившей чашу терпения не только у общественников, но и депутатов республиканских парламентов и даже Госдумы.

— Насколько, на ваш взгляд, жизнеспособны тезисы и аргументы общественников, выступающих в защиту национальных языков? Чем грозит принятие данных поправок на осенней сессии Госдумы для языков народов Дагестана?

— Мне кажется, что мы стоим на пороге грандиозного конфликта. Именно языковые противоречия являются главной линией раскола в многонациональных государствах. На мой взгляд, у нас замечательная Конституция с точки зрения соблюдения прав и интересов всех этноязыковых сообществ. Но власти вместо того, чтобы заложенные в ней положения претворять в жизнь, действуют в противоположном направлении.

Я все меньше верю в то, что данный законопроект вступит в силу, но, если это все-таки произойдет, то любые профилактические меры по сохранению межнационального мира окажутся бессильными. Линия раскола станет настолько глубокой, что ее ничем нельзя будет «склеить», только отменой антиконституционного закона.

Так как закон коснется всех, то неизбежно пострадают и языки народов Дагестана. Республика и так в ближайшее время должна будет определиться со своей языковой политикой, так как придать реальный статус госязыка полуторам или трем десяткам языков, распространенным в одном субъекте, крайне сложно, если вообще возможно. Что говорить, если даже в Татарстане не удалось придать татарскому языку полноценный статус госязыка республики. Но это отдельная проблема, в двух словах ее не описать.

— По итогам круглого стола было принято решение о создании общественного движения «Демократический конгресс народов РФ» в защиту родных языков. Как вы прокомментируете эту инициативу?

— По правде говоря, предложений было несколько. Я бы немного выждал, так как  это предварительное решение. Безусловно, общественность разных народов показала, что созрела для того, чтобы консолидироваться перед общей угрозой. Она готова совместными усилиями отстаивать право на родной язык, соблюдение законодательства в области поддержки языков народов России и государственных языков республик, и принятие действенных мер для развития языков, расширения функциональных возможностей и повышения их престижа. Скорее всего, будет создано общественное движение или другое негосударственное объединение, которое станет платформой для реализации данных целей, а название может смениться.

— Как вы объясните тот факт, что среди инициаторов поправок к ФЗ «Об образовании», согласно которому родной язык предлагается изучать по волеизъявлению родителей учеников, четыре представителя от национальных республик?

— Кстати, об этом тоже говорили на круглом столе. Многие открыто заявляли, что этих депутатов назначили выполнять волю Кремля, дескать, активность исходит от представителей самих республик. Если даже и не соглашаться с данным утверждением, но следует признать тот факт, что депутаты, по сути, реализуют курс Президента страны, о котором он заявил 20 июля в Йошкар-Оле.

— Какими аргументами должен руководствоваться дагестанский парламент, если решит подготовить отзыв от региона по поводу сложившейся ситуации с родными языками?

— В первую очередь, власти должны апеллировать к Конституции, к тем ее положениям, которые гарантируют развитие языков народов России, к праву республик утверждать госязыки на своей территории и обеспечивать их статус. Изучение языков народов Дагестана на добровольной основе еще сильнее подстегнет и так ускоряющийся процесс их утраты. На мой взгляд, Народное Собрание должно показать, что оно действительно беспокоится о своем языковом богатстве и приступить к принятию республиканских законов о малочисленных народах и о языках народов РД. Также было бы весьма эффективной мерой сплочение парламента, научно-педагогического сообщества и правительства республики, в первую очередь — в лице Минобрнауки и Миннаца. Но самым действенным методом могло бы стать обращение в Конституционный суд, чье Постановление N 16-П от 16 ноября 2004 года, а также соответствующие положения Конституции, и так уже, по моему мнению, были нарушены главой государства, вмешавшегося в дела республик, обладающих самостоятельностью в этом вопросе.

Доклад зам. главного редактора РИА «Дербент» Амиля Саркарова на круглом столе «Развитие родных языков в системе общего образования: политико-правовые аспекты»

«Будь реалистом – требуй невозможного» призывало анонимное граффити во время майских событий во Франции, разгоревшихся в 1968 году из-за социального кризиса. Этот лозунг актуален и сейчас.

В связи с этим важно озвучить задачу максимум для языков народов России, охваченных в настоящее время процессами резкого снижения численности их носителей, переходом в разряд бесперспективных и непрестижных.

Между последними переписями населения России (2002 и 2010 гг.) снизился удельный вес носителей родного языка у всех без исключения российских народов (без учета явно искаженных цифр у некоторых малочисленных народов). У многих народов произошло резкое падение этого показателя, оно составило от 25% до 75% и даже больше. За очень редким исключением уменьшилось и абсолютное число носителей российских языков. А реальный уровень владения родными языками видимо снижается еще стремительней даже у титульных народов республик.

Ситуацию с карельским и большинством языков малочисленных народов и некоторыми другими можно охарактеризовать как языковую катастрофу. Всего за 8 лет (с 2002 по 2010 гг.) в России число носителей карельского языка сократилось в два раза: с 53 тысяч до 26!

Известные ученые Александр Кибрик и Ольга Казакевич – лингвисты, посвятившие этому вопросу специальное исследование «Малые языки на постсоветском пространстве», перечислили 5 языков, распространенных на территории России и исчезнувших в XX веке (айнский, камасинский, сиреникский, убыхский и югский), уже как о мертвом языке можно говорить о керекском языке. Это к утверждениям о том, что в России за последнее столетие не исчез ни один язык.

Показатель владения языком своей национальности у нерусского населения России не сможет достичь 100%. Однако надо добиваться максимального приближения удельного веса владеющих родным языком среди представителей народов России к этой величине и поддерживать в дальнейшем данный уровень.

Это возможно только при высоком уровне престижа родных языков и полном нормативно-правовом и экономическом обеспечении прописанных в Конституции России языковых положений, когда вне зависимости от места проживания все дети имели бы возможность учиться на родном языке или, по крайней мере, обучаться ему, а в республиках и местах компактного проживания тех или иных народов местный полноценно функционировал во всех сферах жизни.

Мы здесь, на мой взгляд, собрались из-за острой проблемы государственного масштаба, а именно несоблюдения буквы и духа Конституции страны, его языкового законодательства. Мы тоже в каком-то смысле требуем невозможного. Невозможного с точки зрения представителей властей всех уровней, но в первую очередь федеральных властей, реализующих новую языковую политику, которая стала проводиться системно после выступление Президента России Владимира Путина на заседании Совета по межнациональным отношениям в Йошкар-Оле 20 июля 2017 года. Однако первые кардинальные изменения в языковой сфере были положены десятилетием ранее, когда в 2007 году был отменен национально-региональный компонент государственного стандарта общего образования.

Внося свой вклад на общественном поле, мы не просто высказываем свою позицию в защиту прав народов России и их языков, а проявляем государственный подход, так как требуем от властей действовать строго в рамках действующего законодательства, не нарушая букву и дух российской Конституции, тем самым сохраняя федеральные устои и целостность российского государства. Во всяком случае, я так для себя это представляю.

Исходя из этого, политико-правовые аспекты языковой проблемы, являющиеся темой сегодняшнего круглого стола, и должны быть положены во главу угла при выработке решений языковой проблемы. Однако я бы не стал ограничиваться обсуждением только скандального законопроекта, так как я считаю его логичным продолжением новой языковой политики, озвученной главой страны. Поэтому я и привел лозунг «Будь реалистом – требуй невозможного», так как проблема значительно шире и фундаментальнее. Мы должны требовать в целом соблюдения языкового законодательства нашей страны, а не отказа от законопроекта. Только реализация принципов, заложенных в российском законодательстве, способна предотвратить весь комплекс крайне нежелательных последствий, часть который мы уже начинали ощущать. Политические решения, да еще подкрепленные нормативно-правовыми актами не должны противоречить Конституции и в целом иерархии нормативных актов с точки зрения юридического приоритета.

Уместно процитировать положения  15-й статьи Конституции: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы».

Вопрос обязательного преподавания госязыков республик на территории республик, как известно, рассматривался в Конституционном Суде РФ дважды. Их решения тоже известны. Налицо явная правовая коллизия, которую необходимо разрешить.

Исходя из этого, следовало бы поручения Президента РФ, действия Генпрокуратуры и других органов власти, а также текст того самого законопроекта под № 438863-7 проверить в Конституционном Суде РФ на предмет их соответствия требованиям закона, исходя из принципа юридического приоритета. К сожалению, в публичной сфере в нашей стране не принято ставить под сомнение компетентность первого лица страны (что уже говорит о том, что политическая обстановка в стране не совсем здоровая), а тем более проверять законность принятых им решений, хотя это должно быть обычной практикой.

В качестве предложений для резолюции прошу дополнительно включить следующие пункты:

1. утвердить перечень языков народов России, являющиеся национальным достоянием Российского государства (языки в основном или преимущественно распространенные на территории РФ, или не имеющие статуса официального языка вне России);

2. возвратить существовавший ранее национально-региональный компонент государственного стандарта общего образования, соответствующий 72-й статье Конституции (в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся общие вопросы воспитания, образования, науки, культуры, физической культуры и спорта) и в целом принципам федерализма;

3. обеспечить особыми мерами поддержки языки коренных малочисленных народов, многие из которых нуждаются в срочной фиксации и ревитализации.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Метки: » » » » » » » » » » » » » »


Россия выходит на порог грандиозного языкового конфликта

14 комментария

  1. Зачем моему народу и моим детям анг,кит,и другие языки если они не будет свой родной язык знать.

    5+

  2. Салам-алейкум, Стас. Дорогой, очень дорогой, Стас, СССР развалили все регионы с позволения руководства того же СССР, которое состояло не из дагестанцев. Кстати, Дагестан это одна из немногих республик, которая тогда добровольно отказалась от максимума свободы и независимости от Москвы, предлагаемой предательским руководством того государства. Не потому, что нас Москва дотирует. У нас своих ресурсов достаточно, если, конечно, не давать их воровать. Дагестан всегда тянется к России. Даже имам Шамиль сожалел потом о противостоянии. Дагестанцы понимают , что жить и трудиться одной семьёй вместе с великим русским и другими народами лучше,надёжнее. Не забывайте ещё о том, что Дагестан южный форпост России. Внутриисламским войнам не радуйтесь. Их организовали не только враги Ислама, но и враги великой России. Надеюсь, вы к ним не относитесь, вы просто заблуждаетесь.  Не будьте националистом. Националисты подрывают основы государства. Берите пример с американцев. Там даже негр стал главой государства. Сейчас святой месяц Рамадан. Пусть очиститься ваша душа и тело от всего ненужного. Будьте благословенны, злые мысли отпустите. Здоровья вам и вашим близким.

    4+

  3.  Язык — это основа идентичности народа. Не будет языка- не будет и нации. Неужели это непонятно?! Не будет республик — нет нации, нет республик. Значит — не нужны и  главы. Даже они не понимают, что рубят сук, на котором сидят. 

    9+

  4. Да, Стас. Это же клиника настоящая. Тут пишут о соблюдении властями законов своей же страны, а он какую-то пургу несет в ответ. С такой ненавистью и отвращением относиться к согражданам. Сознательно мешать религиозное и языковым и лить, лить грязь. Сам ты биомасса и уровень твой — это уровень вонючей сточной канавы. И это именно твой личный уровень, так как я не обобщаю и клички целым народам не даю. К тому же ты можешь быть троллем, сознательно провоцирующим межнациональную склоку. С таким куцым шовинистическим умишком восторгаться многообразием культур и языков родной страны не дано. Мне даже жалко таких ущербных, главное, чтобы дальше своих кухонь ненависть не распространяли. Именно из-за таких СССР как раз и развалился

    10+

  5. Стас, ты откуда такой балабол взялся? По твоему именно дагестанцы развалили СССР? Причем здесь коммунизм, капитализм и ислам? Если Россия считает себя правовым государством, то должна исполнять для начала свою конституцию, статью 68. Мы все налогоплательщики. Почему деньги многонационального народа России должны идти только на русский язык? У нас разве русский язык является добровольным? Он обязательный, а в республиках наряду с ним таким статусом обладают госязыки республик. Нравится или нет, но они должны быть официальными как это прописано в конституции и законах и поддерживаться государством. А все остальное — это хотелки шовинистов, которые крооме русского языка ничего невидят

    21+

    1. Не хочу опускаться до Вашего уровня , уважаемый "Кантчкул" ( "ты","балабол", интернет ругань с ником "Садурдин" — сразу виден уровень уличной гопоты, ну да бог с Вами). Может Вы неправильно поняли, но развалили СССР не дагестанцы, а элиты регионов, включая и Дагестан. Просто Ваши исламистско ориентиврованные "небожители" решили тоже в этом поучаствовать. Я это наблюдал изнутри в регионах Средней Азии ( в силу специфики своей работы). Теперь, иногда  встречая на российских   стройках и ЖКХ некоторых проводников идей панисламизма на местах ( имено они ратовали за национальный язык, свободу ислама, "недра всё-всё-всё только титульной мусульманской нации"), мне доставляет удовольствие поинтерисоваться перрспективами ИХ карьерного роста в качестве разнорабочих, таксистов или офис-уборщиков. Тогда ОНИ были партийной номенклатурой, офицерами различных силовых ведомств, преподавателями университетов. Не все ОНИ  дожили до настоящего времени. Много сгинуло в территориальных и междуусобных войнах, кто то погиб, вырезая и грабя  иноверцев  на своей территории (потом и их тоже "зачистили", исполнители геноцида мало кому нужны живыми).  А ведь 27 лет назад они начинали разрушение своих "типа государств" с требований о свободе национальных языков. Так что я подожду ещё немного, что бы насладиться получением, подобных Вам, заслуженной награды за содеянное и написанное. Да, по поводу обязательности изучения русского языка- и тут я частично с Вами согласен. Он не должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ В ИЗУЧЕНИИ ДЛЯ ВСЕХ. Ну зачем дагестанцам,  видящим своё будущее в качестве столичных "аллахакбаровских" налётчиков, работников кирпичных заводов ( русские рабы когда нибудь ведь закончатся, да?) или танцоров лезгинки в столичных ресторанах, обязательное изучение русского языка? А вот будущим дагестанским  врачам, преподавателям, специалистам-технологам (надеюсь мясо-молочная прмышленность Дагестана сумеет возродиться), ИНЖЕНЕРАМ-СТРОИТЕЛЯМ (не чернорабочим) надо будет оьязательно русский язык. Но эта категория, так сказать техническая и научная элита , чертовски мала . Не более 10-14 %% от общей биомассы Вашего региона. Удачи, Вам.

      15+

  6. Уважаемые дагестанцы, забудьте нормы и гостребования по данному вопросу , применяемые ранее ( как и слова "интернационализм", "братский народ" и "всеобщее равенство").  Вы сами уничтожили ЭТО вместе с СССР и , по Вашему требованию, вместе со свободой и уничтожением "коммунистическо рабства" Вы утвердили КАПИТАЛИЗМ . Теперь вот пытаетесь который год скрестить капитализм и ислам. Кроме как разрухи, религиозной нетерпимости и деградации у Вас ничего не получается.  Выгнав из своих регионов ненавистных Вами русских, евреев, украинцев  и т.д. ( список бесконечен) ВЫ , руководимые Вашими "неподкупными" элитами, вот уже 27-й год строите экономику своих регионов. Наверное за эти хлебные годы Дагестан стал хотя бы промышленным и индустральным центром Кавказа? Или в Махачкале взметнулись ввысь заводы или фабрики? А может выпускники ВУЗов Дагестана поражают мир своей образованностью, профессионализмом и компетентностью во многих отраслях жизни? А может на Вас напали полчища врагов и Вы отбивались  от них все 27 лет свободы от тоталитаризма русских?  Скорей всего воевали сами с собой за делёж советского наследия.   Никто Вам не запрещает Ваш язык. Развивайте, изучайте, говорите, переводите на него техническу документацию . Только платите за Ваши хотелки сами. Зачем капитализму развивать то, что не приносит и не будет приносить прибыли? Просто пора понять, социалистической халявы больше не будет.  ВЫ сами всё уничтожили, так что не скулите теперь.

    12+

    1. Стас,у вас в голове хаос,сумбур.Многое трактуете  неверно. Про родной язык. В современном мире считаю его рудиментом. Русский язык велик и прекрасен. Кстати,родной язык детьми всерьез никогда не изучался.Пусть дети более глубже изучают иностранные языки: английский,фр..й,кит..й..немецкий,яп..й

      7+

    2. Можешь просто пойти к черту с этой херней. Уж лучше отделиться от такой россии, чем терпеть этот беспредел. Вы нам нахрен не нужны с таким законами.

      15+

  7. Доклад А. Саркарова по грамотности и смелости заслуживает высшую оценку. Думаю, неравнодушным гражданам есть необходимость собраться и подумать о вкладе каждого в сохранении будущего (даже будущих) поколений, о сохранении дагестанской самобытности, национального колорита. Букет цветов из разных цветов и расцветок гораздо красивее и приятнее, привлекательнее, чем из одного вида и цвета. Одним из обсуждаемых вопросов будет роль молодых матерей-невест(конечно, с попустительства наших сыновей) в способствовании искоренению родных языков.

    14+

  8. Позор тем кто не говорит с детьми на родном языке, тем кто забыл своих отцов, дедов, народ, культуру. Их в будущем будут вспоминать только как грязных абреков и не больше.

    8+

  9. Нам лезгинам чтобы остаться с своим языком ,независимо и добровольно открыт кружки с Алпан алфавитом(буквами)  учить их самостоятельно где ареал проживания Лезги население. Может что получится отличительное и дальше распространиться, что то надо  делать с этим если нет то, каюк или кирдык лезги языку. Очень хитро придумано этот язык и так исчезают еще закон придумали……… (и в Азерб и России)…… короче по блатному масло огонь и хана родному языку, кто ВИНОВАТ?…….. Да…. Уважаемой ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ вас обманули кто подготовил этот проект. Интересно так что нац-ти остаются на увеличение а кто знает язык наоборот уменьшается ИНТЕРЕСНО! Разве так бывает??? Надо судить этого кто первый предлагал этот проект и  обманул президента РФ

    8+

  10. Оптимист ты, Амиль стха. и государство свое додавит, и народам нашим, кроме татар и вайнахов, до лампочки эти языки

    1+

Добавить комментарий

 

Ваш e-mail не будет опубликован.

Отправляя комментарий, я принимаю Пользовательское соглашение