Капиталу нужен английский, а не родные языки

13.08.2018 15:54

Власти Республики Дагестан окажут дополнительную поддержку сельским учителям английского языка, направив на это в 2018 году 9 млн рублей. Об этом сообщили недавно власти республики на очередном заседании.

“С учетом введения в 2022 году обязательного ЕГЭ по иностранному языку и необходимостью восполнения дефицита учителей иностранного языка в общеобразовательных организациях, расположенных в сельской местности, правительством Дагестана принято решение оказать дополнительные меры поддержки сельским учителям.

В 2018 году на эти цели предусмотрено 9 млн рублей. Будут введены дополнительные стимулирующие выплаты в размере 17250 рублей в течение трех лет педагогическим работникам, выезжающим в общеобразовательные организации, расположенные в сельской местности”, – сообщает пресс-служба министерства образования республики.

Естественно, эта тенденция усиления роли английского языка наблюдается не только в Дагестане, но и по всей России. Так, о введении с 2022 года английского языка в качестве обязательного предмета при сдаче ЕГЭ заявляла министр образования и науки России Ольга Васильева на прямой линии с Владимиром Путины летом этого года.

По словам Васильевой, английский является языком международного общения, и с 2022 года все выпускники школ будут сдавать его в обязательном порядке, однако в пилотных регионах этот процесс начнется раньше. Таким образом, на уровне руководства России было подчеркнуто особое внимание государства освоению школьниками английского языка.

Почему при этом происходит сокращение возможностей изучения родного языка, отвечают Амиль Саркаров, заместитель главного редактора РИА «Дербент», Ильяс Богатырев, кинодокументалист и Танзила Чабиева, кандидат исторических наук, научный сотрудник отдела Кавказа Института этнологии и антропологии РАН.

Вас не смущает, что на изучение английского языка правительство деньги находит, а на изучение родных языков нет? Может это связано с тем, что рыночной экономике России нужны специалисты, владеющие английским? Но не нужны специалисты, владеющие родными языками?

Амиль Саркаров

Ситуация с положением уже давно достигла верха лицемерия. Я об этом писал год назад еще до исторического выступления Владимира Путина в Йошкар-Оле (См.: Иностранным языкам – зеленый свет, а родным – красный). Но, оказывается, это еще не предел, что подтверждают последние новости.

Дело не в том, что власти пытаются улучшить ситуацию со знанием иностранных языков в нашей стране, это правильная политика. Однако, дополнительно поддерживая и стимулируя изучение русского и иностранных языков, в нашей стране, по сути, убивают остальные языки народов России.

Принимаются меры, ограничивающие функциональные возможности местных языков, сужающие их изучение в школе, а статус государственных языков республик давно превратился в издевательством над Конституцией страны и здравым смыслом.

Можно дать любое объяснение данным действиям, но они никак не могут быть оправданы, так как с помощью них разрушаются самые основы нашего государства: федеративная форма устройства и многонациональность (и, что во многом то же самое, – многоязычие).

Ильяс Богатырев

Такую поддержку наверняка получат учителя английского языка не только в Дагестане. Вскоре заговорят и о поддержке учителей русского языка и об увеличении часов преподавания этого предмета в школах. У инициаторов перевода изучения родных языков на факультативную основу, по всей видимости, далеко идущие планы по унификации российского общества.

У них хоть и не получилось внести изменения в законопроект об образовании, как они изначально задумывали, намерения более значительные. Им кажется, что модернизации России препятствует ее выраженная многонациональность, особенности каждой из которых так или иначе приходится учитывать.

Разработчики стратегии развития страны мыслят масштабнее, поверх этнокультурных нюансов. Мне представляется, что идеальный россиянин в их воображении рисуется следующим образом: экономически активный человек, только что с процентами выплативший кредит за свою учебу в вузе и получивший ипотеку на 30 лет; работает на износ и платит все налоги.

Владеет русским и английским языками, не помнит имени своего деда и понятия не имеет, как тот жил в свое время и сколько раз обманывало его родное государство. Он не знает, какой он национальности, но свято верит в обещанное тем же родным государством светлое будущее…

Танзила Чабиева

Отметим тот факт, что программа финансирования преподавания английского языка, конкретно в регионах Российского Кавказа, весьма актуальное решение, поскольку данному языку уделялось раннее небольшое внимание, и соответственно, мы наблюдали картину того, что языком английским владели выходцы данных регионов весьма слабо.

Английский язык является наиболее востребованным языком современных коммуникаций. С этой точки зрения, могу отметить, что это вполне позитивно. Однако, когда данному языку уделяется внимание большее, нежели национальным языкам, безусловно, общественность может воспринять неоднозначно.

В конечном счете, преподавание и изучение родных национальных языков станет вопросом частного характера. Пострадать в данном случае, могут только лишь частные школы, ориентированные на языковые курсы.

Государственная программа в вопросах языка, пожалуй, уже сформированная идея, которая ставит собой цель широко распространить в сознании и ментальности населения “русскоязычность” и “русскокультурность”. В этой ситуации, региональные власти могли бы самостоятельно вносить коррективы на основе той же Стратегии национальной политики, с учетом специфики региона.

Учитывая такие перспективы, получается, что родные языки нам сохранить будет все сложнее? Ведь вся поддержка государства будет направлена на изучение русского и иностранных языков?

Не считаете ли вы, что для сохранения родных языков общественники должны пойти на шаги и решения кардинально иного уровня? Какими могли бы быть эти шаги? Языковая реформа? Объединение родственных языков Кавказа? Или что-то другое?

Амиль Саркаров

Дело не только в общественниках, так как происходящее касается всех. Скоро народы России будут делать выбор, точнее, обстоятельства их заставят сделать его. Если возобладает равнодушие к судьбе родных языков у подавляющей части российских народов, то процессы языковой и этнической ассимиляции усилятся и ускорятся, даже Конституцию в дальнейшем подкорректируют для фиксации новых реалий.

Но мне кажется, что власти получат серьезный отпор, настроения людей начали меняться. А так как действия властей помимо прочего еще и антиконституционны, то Кремль тоже встанет перед выбором. Либо массовые протесты, взывающие к соблюдению закона, будут подавляться силовым путем. Что, разумеется, приведет к ослаблению государства и даже возможно к распаду страны.

Либо все вернется на круги своя, и языковые положения Конституции начнут реализовываться, что, в свою очередь, укрепит целостность страны.

Что касается будущего языковой палитры Кавказа, то здесь много разных моментов. На мой взгляд неизбежно встанет вопрос закрепления законодательного статуса того или иного языка на территории его распространения, т.е. придания ему полноценного статуса официального языка. И это касается не только государственных языков республик.

Наличие огромного количества коренных малочисленных народов (т.е. с численностью менее 50 тысяч человек каждый) скорее всего приведет в таком случае к появлению отдельных национальных районов (как в КЧР). А большинство более многочисленных по числу носителей языков смогут получить статус государственных языков республик (это касается Дагестана).

Наблюдая за общемировой тенденцией можно сказать, что во многих случаях проще разделить территории по этноязыковым границам (выделить новые субъекты федерации или административные единицы внутри них), чем поддерживать весь спектр языковых прав разных народов внутри них, так как это гораздо сложнее и накладнее. Возможно мы тоже к этому придем, но только после того как российские народы решат что им делать с деструктивной языковой политикой федеральных властей.

Ильяс Богатырев

То, что сохранение родных языков народов Российской Федерации будет сложным делом, стало очевидным несколько десятилетий назад. Государство, по всей видимости, не просто пренебрегает сохранением и развитием национальных культур и самобытности своих народов, но и стремится постепенно изничтожить их особенности.

Такая политика порождает серьезные вопросы к тем, кто проводит подобную линию. Если реальная политика расходится с прописанными в Конституции нормами, необходимо всеми законными методами менять политиков.

Либо уж менять главный закон страны, чтобы было понятно и прозрачно, в каком таком государстве мы живем. А пока что наша Конституция начинается со слов: “Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле…”

Танзила Чабиева

Поддержка английского и русского языков является предтечей того, что в последующем ориентиры могут смениться таким образом, что китайский станет третьим языком, который становится языком экономических ориентиров. Такую тенденцию мы наблюдаем в городах-мегаполисах уже в настоящее время.

Неприемлема идея объединения кавказских языков, это может быть худшим вариантом языковой составляющей. В таком случае, языки просто исчезнуть, да и возможно ли подобное – вызывает большое сомнение. В этой связи, общественность должна быть основным инициатором сохранения языка и его популяризации.

https://onkavkaz.com/news/2387-kapitalisticheskoi-ekonomike-rossii-nuzhny-kavkazcy-vladeyuschie-angliiskim-i-zabyvayuschie-rod.html