В Дагестане возникла скандальная ситуация вокруг задержания адвоката Джамбулата Гасанова
6
Фото: снимок с видео МВД
Задержание правозащитника Джамбулата Гасанова обернулось скандалом, вызвавшим заметную реакцию как в блогосфере, так и среди правозащитников.
По версии Гасанова и его сторонников, он и еще три человека были задержаны полицейскими, которые в здании Советского райотдела Махачкалы применили в отношении Гасанова силу. Речь шла о сломанном носе, ударе по печени, а также удушении. Причину агрессии силовиков в отношении него сам Гасанов объяснил тем, что он отказался сдать свой телефон.
В МВД представили свое видение произошедшего. Гасанов и еще три человека были задержаны из-за нарушения ими режима самоизоляции. С целью установления личности и оформления протоколов (невыполнение правил поведения при ЧС) их доставили в Советский райотдел, возле которого они и находились.
О том, что происходило в здании райотдела свидетельствует видеозапись, опубликованная пресс-службой МВД. На ней видно, что Гасанов ударил себя головой о стол, в результате чего у него на лице образовалось кровотечение. Был ли реально нос сломан не уточняется. По версии МВД, Гасанов не был согласен с составленным в отношении него протоколов.
Сам Гасанов также пояснил уже на другом видео что ударил головой о стол в состоянии аффекта – после того, как был избит полицейскими.
По факту случившегося организована проверка.
Добавить комментарий
Подписывайтесь на РИА Дербент в соцсетях:
сам головой об стол??????? Нет у него головы….
Они же у нас полиция . Во время войны они обслуживали фашистов .наши потомки победителей
Они рептилоиды и инопланетяне, котрые прибыли с планеты МВд чтобы съесть твою сдохшую бабушку живьём.
Откуда в Дагестане чс? Васильев или пукин объявлял? Нет. Так что нечего пиз дить своим языком.
Что, научился буквы переставлять и радуешься своему мужеству?
нормальный активист и правозащитник :
во-первых, должен соблюдать нормы и правила режима ЧС – защита права;
во-вторых, удар головой об стол говорит о том, что у "правозащитника" не все дома.;
из второго вытекает третье: как неадекват может защищать права ?