Индекс цитируемости СМИ Дагестана
0
Фото: Канал Яндекс-дзен Chronicle
Неделю назад, листая свежий ТОП-10 цитируемости СМИ Подмосковья от Медиалогии, решил посмотреть, что же там в этой части со СМИ в Дагестане сейчас (В конце концов, много лет имел сам прямое отношение ко всей этой системе, знаю многое изнутри).
Но на тот момент на сайте компании обнаружил рейтинг по СМИ РД только за 2018 год и основные свои мысли, местами, возможно, грубовато выложил сразу же в твиттере.
Вот основные «тезисы» коротко:
– ГТРК «Дагестан» рассматривать не совсем корректно в силу специфики ее структуры.
– РИА «Дагестан» выезжает в первую очередь за счет криминальных сводок. Так было и 10 лет назад, тоже самое и сейчас. В остальном РИА «Дагестан» сдал, превратившись основной своей частью в сборник разного качества пресс-релизов.
– То, какое место занимают «Дагестанская правда» и РГВК «Дагестан» – это просто яма. Эти СМИ с их ресурсами уступают и муниципальной газете «Махачкалинские известия», и достаточно скромной «Молодежке», и созданному чуть ли не на коленке РИА «Дербент». Если Дагправдой и РГВК «Дагестан» до сих пор рулят все те же люди, что когда составлялся за 2018 год рейтинг, то у меня только один вопрос: «Что они там делают?»)
Тогда же я пообещал, что сделаю разбор, если будет свежий рейтинг.
И вот сегодня появился ТОП-10 цитируемых СМИ РД и за 2019 год. Внизу сводная таблица за два года. Добавил для дополнительной информации еще ИКС от Яндекса. Тоже весьма показательная вещь. Хотя тут очень многое зависит и от технических моментов.
Прокомментирую ряд моментов и по рейтингу 2019 г
– Цифры просели за год практически у всех. У меня есть предположения, но это долгий и отдельный разговор.
– На самом сайте Медиалогии, наряду со «Свободной Республикой» и Mirmol.ru, «Молодежь Дагестана» указана как новичок в топ-10, хотя в рейтинге 2018 он уже был. Возможно, были технические моменты, связанные с сайтом.
– То, что по итогам 2019 года Дагправда самовыпилилась из 10-ки, а РГВК окончательно спустился на дно, комментировать не вижу смысла. Выше уже все сказал. Видимо, все стало только хуже.
– «Свободной Республики» не было в 10-ке за 2018, а за 2019 – сразу 6. У Заура Газиева, видимо, вторая молодость)
– В твиттере, как выложили ТОП, у одного из пользователей возник ироничный вопрос: «А где Лезги газет? А Зори Табасарана? Госжилинспекция, наконец?».
Понятное дело, что только ленивый в РД не прикалывается на тему одинаковых новостей на сайтах госсми и ОИВ.
Но объяснение, почему этих и других замечательных СМИ РД нет и не будет в такого рода списках очень простое. Даже роботы начали понимать, что это странное количество рерайтов ради пятиминутного эффекта на региональном Яндекс.Новости – конечно, те еще “новости”и то еще достижение. Не говоря о специалистах в этой сфере.
Вот, что пишет Медиалогия в разъяснении к рейтингу:
«При расчете рейтингов не учитывается взаимная перекрестная цитируемость, если она масштабна и носит регулярный характер. Специалистами “Медиалогии” разработан математический алгоритм, который выявляет устойчивые пары СМИ, а также автоматически определяет допустимый порог аномальности на основании анализа взаимного цитирования у других СМИ. Цитаты между СМИ, уровень взаимного цитирования у которых превысил порог аномальности, исключаются из общего результата данных СМИ».
Куда еще яснее?!)
Думаю, этим же объясняется, несмотря на все старания и даже где-то более удобоваримость материалов и такое низкое место Mirmola, фактически корневого сайта в этой работе. Возможно, хотя и не уверен (просто я давно регулярно ничего не читаю, не просматриваю из СМИ РД), и МД стал в прошлом году жертвой этой системы, поэтому так просел в цифрах.
Ну а теперь сама таблица
*вычитывается по специальной методике компании Медиалогия. Подробнее тут -www.mlg.ru/ratings/media/regional/
** показатель востребованности сайта пользователями по данным сервисов Яндекса
*** По АиФ-Махачкала невозможно получить данные. Вероятней всего из-за того, что сайт на домене третьего уровня (Является поддоменом основного АиФ).
.
На месте коллег в РД добавил бы колонки еще с инфой по просмотрам, бюджетам, штатам. Обязательно добавил бы данные о том, откуда переходят люди на ваши сайты. Хотя бы чисто по своим ресурсам, для себя.
Можно как угодно ко всей этой информации (и ко мне тоже)) относиться – обижаться, пыхтеть, “не видеть ее”, радоваться и тд, но эта информация (добавьте еще то, о чем сказал), при правильном ее анализе поможет понимать, что происходит, почему в такой яме (а по некоторым госСМИ – это очень глубокая яма), что и как делать дальше, куда двигаться, что и чему научиться, какие дополнительные инструменты и как использовать (а их ныне туча) и тд.
Но это все, конечно, при условии, если цель – увеличение читателей/зрителей, а не статусы, кресла, самолюбования и прочее).
Добавить комментарий
Подписывайтесь на РИА Дербент в соцсетях:
