В Махачкале суд оставил в силе штраф за незаконную перепланировку квартиры

Опубликовано 18.06.2018 13:49

Махачкалинец безуспешно пытался обжаловать штраф ГЖИ за незаконную перепланировку квартиры.
Ленинский районный суд г. Махачкалы отказал жителю столичного жилого дома в удовлетворении жалобы на постановление ГЖИ Дагестана о наложении на него штрафа. Административное наказание назначено за проведение в многоквартирном доме незаконной перепланировки.

В ходе проверки специалистами Инспекции было установлено, что по адресу: г. Махачкала,проспект Насрудинова, дом52«в», корпус “А”, владельцем квартиры № 60 без разрешительных документов осуществлена перепланировка (увеличение жилой площади за счет вспомогательного помещения) за счет выноса входной двери к шахте лифта. Таким образом, житель указанной квартиры занял место общего пользования – сушильное помещение, тем самым, ограничив доступ к сушилке жильцам соседней квартиры №61.

Данный факт является нарушением правил пользования жилыми помещениями. В связи с этим, надзорным органом в ходе рассмотрения административного дела, на нарушителя наложен административный штраф в соответствие со статьей 7.21 КоАП РФ.

Не согласившись с данным решением, собственник помещения указанного МКД обратился в суд с жалобой на постановление органа госжилинадзора, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении и акт инспекционного обследования ему не направлялся.

Как усматривается из материалов дела, в квартире, собственником 1/6 доли которой является заявитель, действительно было произведена перепланировка. Наличие права собственности подтверждает выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

При этом документов, подтверждающих согласование перепланировки, ни в ходе проверки, ни в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не представлено. Факт оборудования сушильного помещения подтвердился представленными материалами дела.

Выслушав стороны и исследовав письменные материалы административного дела, судья Ленинского районного суда Махачкалы решил: «постановление Государственной жилищной инспекции РД оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения».