В Дагестане Верховный суд поддержал недовольных переселением жителей Махачкалы
1
Сегодня, 1 июня, апелляция администрации Махачкалы, требовавшей отменить решение о признании недействительными актов обследования домов, которые были включены в программу аварийного и ветхого жилья, оставлена Верхсудом Дагестана без удовлетворения.
В список “город Махачкала” было включено 99 аварийных дома жилой площадью 35.81 тысяч кв.м, говорится на сайте Фонда содействия реформированию ЖКХ. При этом отмечается, что “по 66 домам имеется информация о гражданах, непереселенных в связи с непредвиденными обстоятельствами (судебный спор, принятие наследства, неизвестность местопребывания и другие обстоятельства, связанные с личностью гражданина).
Как сообщает “Кавказский узел”, в Верховном суде Дагестана рассматривались апелляции мэрии Махачкалы на решение Советского районного суда Махачкалы от 27 декабря 2016 года, который признал недействительными акты обследования домов, включенных в программу аварийного и ветхого жилья и соответствующее заключение межведомственной комиссии.
В суде прошло два заседания – по иску жильцов по улице А.Алиева, 40 и жильцов по улице Оскара, 40. На каждом из заседаний присутствовало около 15 жителей спорных домов, передает корреспондент “Кавказского узла”.
В ходе первого заседания представитель мэрии Арсен Мусаев просил отменить решение Советского районного суда, так как жильцы, подавшие иск, пропустили срок давности, составляющий три месяца, а акты обследования дома были составлены в 2014 году.
Мусаев также заявил, что документы были опубликованы в газете “Дагестанская правда” и жильцы могли с ними ознакомиться.
В свою очередь, адвокат Загидат Сурхаева и выступившие жители в свою очередь отметили, что публикация в СМИ не является официальным документом, так как акт обследования не приравнивается к официальным нормативно-правовым актам, и что никто из них под роспись не получал данного документа.
Представитель администрации сообщил, что у него имеются акты с подписями жильцов. Судья поинтересовался у Мусаева, почему он ранее не представил данные акты, и отказался принимать ходатайство об их приобщении к делу.
В итоге суд постановил: решение Советского районного суда Махачкалы оставить без изменений, а апелляцию – без удовлетворения.
Также, по данным “Кавузла”, сразу после этого заседания прошло другое – по апелляции мэрии к жильцам улицы Оскара, 40. И здесь представитель мэрии мотивировал просьбу истечением сроков давности подачи искового заявления. Верховный суд постановил решение Советского районного суда Махачкалы оставить без изменений, а апелляцию – без удовлетворения. Решение суда жители улицы Оскара также встретили аплодисментами и словами – “спасибо”.
Али Гасанов
Добавить комментарий
Подписывайтесь на РИА Дербент в соцсетях:
30 мая была передача по каналу Россия” 60 минут”. Выступали юристы, адвокаты, работники профильных министерств, в конце выступал С.СОБЯНИН. Объяснял очень доходчиво: жильцы имеют колоссальные права,ни мэр ни СУД НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ИХ НАСИЛЬНО ПЕРЕСЕЛИТЬ. ТОЛЬКО в равноценные квартиры и только в свой район. Долго рассказывать. СМЫСЛ; ЖИЛЬЦАМ НАДО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ И БОРОТЬСЯ ЗА СВОЕ ЖИЛЬЕ И ЗА СВОИ ПРАВА. Советую найти в интернете и посмотреть. А в эти квартиры пусть переезжают САМИ ЧИНОВНИКИ И ИХ СЕМЬИ.