В Дагестане присяжные оправдали подозреваемых в убийстве начальника службы безопасности нефтяной компании

4

В Верховном суде Дагестана присяжные повторно вынесли оправдательный вердикт в отношении подозреваемых в убийстве Сергея Сайпудинова, начальника службы безопасности команды «Кизляр» отряда Дагестан ОАО «Черномортранснефть».
Омаров и Сулейманов обвинялись в организации убийства по найму лица и незаконном обороте оружия.

По данным следователей, убийство Сайпудинова было решено организовать Омаровым из-за того, что Сайпудинов мешал ему воровать нефть из магистрального нефтепровода ОАО «Черномортранснефть».

Для этой цели Омаров за 250 тысяч рублей нанял Сулейманова.

При осуществлении преступного замысла Сулейманов в конце июля 2012 года с помощью своей знакомой пригласил Сайпудинова на встречу. Во время встречи, которая проходила в одном из дворов в Кизляре, в Кизляре, Омаров, по данным следствия, шесть раз выстрелил в область шеи и головы Сайпудинова. От полученных ранений последний скончался на месте.

Следует отметить, что ранее подсудимые были оправданы присяжными, однако Верхсуд России в октябре 2016 года отменил данный приговор.

Интересно отметить, что ранее, как сообщало РИА “Дербент”, присяжные в Дагестане оправдали обвиняемого в убийстве, которое произошло в ресторане “Викинг” в Махачкале.

Али Гасанов

 


Добавить комментарий

Подписывайтесь на РИА Дербент в соцсетях:


       

Комментарий имеющий гиперссылку, будет отправлен на проверку

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Отправляя комментарий, я принимаю Пользовательское соглашение

 

  1. Замир:

    Быть присяжным заседателем в Дагестане-это выигрыш в лотерее….не упустили присяжные "заработать" и здесь….кстати, власть здесь не при чем….это народ в лице присяжных принял такое продажное решение….так что продажна не только власть, но и обвиняющий ее народ ничем не лучше…чуть-чуть голоднее  и глупее…

    0
  2. Таблетка памяти:

    Учитывая что в рашке "суд" давно превратился в с удилище, и более 99% дел заканчиваются обвинительными заключениями, то удивляться решению присяжных из-за того что они не пошли на поводу у системы, было бы не разумно

    5+
  3. Аноним:

    так "хорошо" работают следователи, что любой обыватель может понять,что идет полная фальсификация данных пров проведении следствия. И не надо обвинять не виновных!!!!! Оправдали, потому что не виноваты. а просто хотели подставить и "раскрыть" дело! Пусть сполна получат, все те, кто 7 лет жизни у ребят вырвали и держали в заключении!!

    1+
  4. Абдурашид:

    Не обвиняйте присяжных все просто В СЛЕДСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ УЖЕ ДАВНО НЕТПРОФЕССИОНАЛОВ. И МОГУТ ВЫПОЛНЯТЬ ТОЛЬКО ЗАКАЗЫ !!!

    1+