Стало известно происхождение животных – «мутантов» в Дагестане – ВИДЕО

В Буйнакском районе Дагестана местные жители жалуются на появление странных животных, которых они не могут идентифицировать. По информации, которая 19 марта поступила в редакцию РИА «Дербент», они обнаружены у села Чабанмахи. Существа ведут себя агрессивно, кидаются на собак и кусают их, бросались даже на проезжающие машины.

Жители убили 4-х животных и видели еще нескольких. Из-за этих событий сельчане боятся выходить на улицу и отправлять детей в школу. В распоряжении редакции имеется видео. В нем показано умирающее существо, которое один из жителей называет чупакаброй и уверяет, что оно убило собаку.

РИА «Дербент» обратилось в Государственный природный заповедник (ГПЗ) «Дагестанский», который прислал нам разъяснения, полученные от териолога (специалиста по млекопитающим – РИА «Дербент») из Дагестанского научного центра РАН, к.б.н Юрия Яровенко и специалиста
по хищным млекопитающим, д.б.н., профессора Анатолия Кудактина.

По их мнению, на видео, скорее всего, представлена лисица, больная чесоткой или еще чем-то.  Такие же шакалы были обнаружены в Самурском заказнике в 2016 году. Однако официального заключения ветеринаров так и не было получено по тем событиям. Биологи настоятельно рекомендуют жителям Дагестана в этом и других подобных случаях обращаться в ветеринарную службу и правительство республики с требованиями разобраться в них и оградить население от негативных последствий.

«Со стороны ветеринарных служб должны быть предприняты меры, если это чесотка или, не
дай бог, бешенство. Лисы часто болеют бешенством и очень опасны, так как
перестают бояться человека, – поддержал позицию коллег замдиректора по науке ГПЗ «Дагестанский» Гаджибек Джамирзоев.

Мурад Селимов

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Метки: » » » » » »


Стало известно происхождение животных – «мутантов» в Дагестане – ВИДЕО

2 комментария

  1. Это специалисты-зоологи, они высказали свое экспертное мнение на основе представленных материалов. Выезжать и разбираться должны сотрудники ветеринарной службы. Что они там себе почесывают — непонятно. Поинтересоваться у них тоже надо было впрочем

    0

  2. На мой взгляд, комментарий специалиста не совсем верный.

    Профессионал не должен делать выводы посмотрев только выдеоролик.

    Более того, они ветке.служба района (как минимум) обязаны выехать на месьо, взять образцы и только рослп соответствующего изучения данного существа должны сделать вывод и рекомендовать или даже предписать адм.района, охотхозяйству принять соответствующие меры для устранения возможных негативных последствий.

     

    Конкретно какие меры, можно рекомендовать после изучения существа 

     

    А пока, этоти "профессионалы" АТоля и Юра, ни чем не отличаются от обычных комментаторов в ютюбе.

    Ведт у них поинтересовались их мнением. 

    Любому человеку понятно, что это не совсем здоровое животное.

    0

Добавить комментарий

 

Ваш e-mail не будет опубликован.

Отправляя комментарий, я принимаю Пользовательское соглашение