Стало известно происхождение животных – «мутантов» в Дагестане – ВИДЕО
2
В Буйнакском районе Дагестана местные жители жалуются на появление странных животных, которых они не могут идентифицировать. По информации, которая 19 марта поступила в редакцию РИА «Дербент», они обнаружены у села Чабанмахи. Существа ведут себя агрессивно, кидаются на собак и кусают их, бросались даже на проезжающие машины.
Жители убили 4-х животных и видели еще нескольких. Из-за этих событий сельчане боятся выходить на улицу и отправлять детей в школу. В распоряжении редакции имеется видео. В нем показано умирающее существо, которое один из жителей называет чупакаброй и уверяет, что оно убило собаку.
РИА «Дербент» обратилось в Государственный природный заповедник (ГПЗ) “Дагестанский”, который прислал нам разъяснения, полученные от териолога (специалиста по млекопитающим – РИА «Дербент») из Дагестанского научного центра РАН, к.б.н Юрия Яровенко и специалиста
по хищным млекопитающим, д.б.н., профессора Анатолия Кудактина.
По их мнению, на видео, скорее всего, представлена лисица, больная чесоткой или еще чем-то. Такие же шакалы были обнаружены в Самурском заказнике в 2016 году. Однако официального заключения ветеринаров так и не было получено по тем событиям. Биологи настоятельно рекомендуют жителям Дагестана в этом и других подобных случаях обращаться в ветеринарную службу и правительство республики с требованиями разобраться в них и оградить население от негативных последствий.
«Со стороны ветеринарных служб должны быть предприняты меры, если это чесотка или, не
дай бог, бешенство. Лисы часто болеют бешенством и очень опасны, так как
перестают бояться человека, – поддержал позицию коллег замдиректора по науке ГПЗ “Дагестанский” Гаджибек Джамирзоев.
Мурад Селимов
Добавить комментарий
Подписывайтесь на РИА Дербент в соцсетях:
Это специалисты-зоологи, они высказали свое экспертное мнение на основе представленных материалов. Выезжать и разбираться должны сотрудники ветеринарной службы. Что они там себе почесывают – непонятно. Поинтересоваться у них тоже надо было впрочем
На мой взгляд, комментарий специалиста не совсем верный.
Профессионал не должен делать выводы посмотрев только выдеоролик.
Более того, они ветке.служба района (как минимум) обязаны выехать на месьо, взять образцы и только рослп соответствующего изучения данного существа должны сделать вывод и рекомендовать или даже предписать адм.района, охотхозяйству принять соответствующие меры для устранения возможных негативных последствий.
Конкретно какие меры, можно рекомендовать после изучения существа
А пока, этоти "профессионалы" АТоля и Юра, ни чем не отличаются от обычных комментаторов в ютюбе.
Ведт у них поинтересовались их мнением.
Любому человеку понятно, что это не совсем здоровое животное.