“Спасибо мне, что я есть у себя!” Сулиета Кусова о фильме Караулова про Абдулатипова
12Решила опубликовать фрагмент своей переписки с Сулиетой Кусовой. Она написала мне на днях после просмотра фильма Андрея Караулова об Абдулатипове.
Миясат, я посмотрела фильм. Я такого угнетающего впечатления никогда не испытывала. Я понимаю, что цинизм – это форма нашего существования сегодня, но не до такой же степени… Присутствие Абдулатипова как первого лица Дагестана – это полный крах кавказской политики, прежде всего кадровой. Ну ладно, моя бедная Адыгея была 10 лет под управлением человека по прозвищу “Мумия”, а сегодня ею управляет человек , которого народ называет “Пылесос”, “50 на 50”. Хилые политики и бездарные управленцы- это признак кризиса управления только на Кавказе?
Держать такого человека как Абдулатипов – это, на мой взгляд, преступно в первую очередь по отношению к России, потому что Дагестан – это ее южный форпост. Давайте очистим это понятие от штампов, которыми оно обросло, потому что политики так любят его употреблять , не понимая, что за этим стоит, какое содержание. Вот представьте себе еще один 1999 год в Дагестане, еще один штурм дома правительства. И во главе – Абдулатипов, который выходит к народу. И как встретит его в час икс, не дай Бог, – народ? Улюлюканьем? Это будет катастрофа. Пригоден такой человек Кремлю? Он со всей свое камарильей не сможет удержать ситуацию, как это получалось у предшествующих руководителей. Вспомните пять тысяч молодых мусульман, вышедших на улицы Махачкалы, у Русского театра. Вспомните, это было в разгар большого дагестанско-азербайджанского экономического форума. Тогда выправили ситуацию без особой паники, при этом никто не махал пальчиком молодежи. Договорились, объяснились. Абдулатипову это не свойственно. Пошлый ментор , самовлюбленный, высокомерный, безосновательно амбициозный с устаревшей мухоморной риторикой, это персонаж, живущий под девизом “спасибо мне, что есть я у меня”.
Так вот, о фильме. Потрясает славословие умных людей в его адрес. Что это? Да, в своем пребывании в Москве он был хорош как спикер- демагог, произносящий хорошие чужие истины, живой цитатник. Тогда эта экзотика была к месту и нравилась, и он замечательно исполнял роль декоративной кавказской фигуры, когда особых действий не требовалось. Нужно было умело разглагольствовать, а сейчас другое время, разломанное, с обнажением всего: политики, человеческих судеб, национальных отношений. Между бывшими братскими народами наступил цивилизационный разлом, сейчас требуются тончайшие технологии для соединения, склейки. Но об этом потом.
А сейчас у меня к вам вопрос. Ведь вы же прекрасный идеолог, вы же хорошо знаете ситуацию изнутри. Я не слышу ваших публичных оценок фильму. Да, я читала эмоциональные комментарии, есть оценка Ахмеда Изилова с цифрами и фактами. Но почему вы молчите? Это же унижение Дагестана. Хотя Дагестан трудно унизить. Это мощный старец, раскинувшийся между двумя морями. Если помните, в начале царствования Абдулатипова в Дагестане в статье “Блеск и нищета Рамазана Абдулатипова” , хорошо зная его, я писала, что Дагестан быстро разжует его и выплюнет. Что вы думаете, Миясат, скажите мне. Я уже не говорю о “профессионализме” Караулова, который ухитрился говорить о Дагестане, скрыв Дагестан за кадрами свалок и карьеров, о журналисте, звон сребреников которого слышен в каждом слове. Я как тележурналст говорю, что это халтура, технологически непрофессиональная работа, а идеологически это пасквиль на Дагестан, который умудрился за все тысячелетия выносить в своем чреве одного великого сына – Абдулатипова, пришедшего освободить вас от рабства. Фарс, недостойный великой истории дагестанских народов. Этот фильм – растление сознания молодого поколения. Не нужно быть, можно казаться, и чем циничней врешь, тем востребованней твоя персона – вот тренд времени, декларируемый фильмом.
Понятно, что Москве нужны управляемые главы, но почему Кремль решил, что договариваться можно только с синтетическими муляжами? Для Северного Кавказа они опасны. Кавказ славен своим здравомыслием, кто так не думает, не знает Кавказ. Там хорошо знают, что в горах гулкое эхо, и неосторожный звук может вызвать лавину. Это хорошо знают горцы , но не знает Кремль, думая, что таким крикливым царьком можно плюнуть в Дагестан. Дагестан всегда критически относился к своим первым лицам, порой чрезмерно критически. Время все расставило на свои места, стало ясно кто есть кто. Но чтобы народ так потешался над своим главой, не устающим давать новые и новые поводы для потехи, такого никогда не было. А может, так и задумано было? Что впереди? Мы же знаем, что от ситуации в Дагестане зависит ситуация на всем Северном Кавказе.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1467283186667921&id=100001587605706
Добавить комментарий
Подписывайтесь на РИА Дербент в соцсетях:
Отвратительная статья умалишенной маразматички
Она очень красиво написала как есть про Арг,а то что пишешь как раз и подходит для Арг
В статье все чётко сформулировано и написанное истинная правда. На АРГ дагестанцы возлагали большие надежды а он оказался мыльный пузырь. А уходить длиться, ой как длиться! Как говориться кто один раз был под столом…
В Доме Кино в Москве показывали фильм о Р. Гамзатове, соавтор сценария, – правильно, угадали. Так вот, что врезалось в память. Полный зал, скромно вошли дочери – уважаемая Патимат и др представители семьи Поэта. Вошли и заняли свои места. Зал словно их не заметил. После довольно-таки длительного ожидания с другой стороны вошёл Абдулатипов, – гром аплодисментов в зале. Как так можно, дагестанцы? После просмотра на сцену поднялись создатели фильма. "У нас экономика не продвигается, потому что нет культуры. Чел этим хотел объяснить своё участие в культуре. В фильме Абдулатипов снялся в нескольких кадрах, наверное, все видели. Так вот, АРГ со сцены заявил, что 14 раз смотрел фильм и делал обрезания (С). Извините, его время оплачивает госбюджет не за просмотры фильма и не участие в съёмках. Неужели оппозиции нет в РД. Так же нельзя всё позволять человеку.
Ну вы завистники как бы вы не каркали Лат1ипич свое делает и будет делать
Умники которые считают что Кусовой заплатили, Вам не стыдно – хотя стыд это черта порядочных людей, а Абдулатипов и его тролли, собаки сидящие тут и пишущие всякие гадости людям давно съели свою порядочность. Спрашивают сколько заплатили Кусовой – спросите сколько заплатили Караулову этому продажному жиду.
То чего нет Караулов с потолка не взял и не снял, так что рекомендую закрывать то место, которое обычно закрывают!
Караулова мог Тамадау сравнить с богом,все зависит от суммы ,а крашеннный Питух он шизофреник!
Сулиета сколько вам заплатили?
Не буду теперь смотреть. О Караулове думала иначе. Но не могу не доверять экспертному мнению. Дагестан на самом деле заслуживает намного большего. Взгляд со стороны.
"…в горах гулкое эхо , и один неосторожный звук может вызвать лавину.."
Отличная статья.