Обвиняемого в убийстве пастуха предложили отпустить под залог в полмиллиона рублей

2

Обвиняемый в убийстве односельчанина, местного пастуха Расима Ферзалиева, бывший школьный физрук Руслан Талибов ранее, в августе 2020 года, по этому делу уже был приговорён к 9 годам колонии строгого режима. Однако в январе 2021 года Верховный суд республики Дагестан отменил приговор и направил дело на повторное рассмотрение в Хасавюртовский районный суд. На прошедшем 25 октября суде Руслан Талибов не явился на суд. Как объяснили два его адвоката, Талибов госпитализирован по состоянию здоровья и не может лично присутствовать на процессе. В связи с этим суд не стал рассматривать непосредственно судебное разбирательство и ограничился вопросом меры пресечения подсудимому, чей срок под стражей истекал 2 ноября.

Адвокаты подсудимого просили суд смягчить меру пресечения Талибову с учётом состояния здоровья и также попросили ограничиться хотя бы домашним арестом. В качестве гарантии, что Талибов не намерен воспользоваться освобождением из-под стражи для избегания правосудия, адвокаты предложили внести залог 500 тыс. рублей. Новый прокурор по делу ходатайствовал о продлении ареста ещё на два месяца, то есть до 2 января. Суд удовлетворил ходатайство прокурора. Однако для суда остаётся вопросом, когда будет возможным возобновить судебные процессы, т.к. по словам адвокатов Талибов находится на лечении на неопределённый срок.

Погибший пастух Расим Ферзалиев

Вопросы возникли и у потерпевшей стороны, в частности у дяди убитого, Славика Шахмарданова.

«Откуда у обычного школьного физрука, сына тракториста нашлись 500 тысяч рублей под залог? И это я уже не говорю про двух адвокатов из Махачкалы, работающих по его делу с самого начала – с 2018 года, чью работу тоже надо оплачивать. В январе 2021 года был нанят третий адвокат.

Прошедшее заседание суда лишь подтверждает наши подозрения, что Талибов не в одиночку убил моего племянника, как считает следствие, а были ещё люди, но как единственному обвиняемому остальные помогают ему за его молчание», – прокомментировал корреспонденту РИА «Дербент» Славик Шахмарданов.

Без поиска ответственных

Шахмарданов в беседе с нами также привёл в пример апрельский процесс по делу, когда он ходатайствовал о проведении биллинга с места преступления для установления всех лиц, находившихся на поле на окраине села Куруш Хасавюртовского района, по мобильным номерам, и попросил суд не затягивать с этим, т.к. по закону хранение данных биллинга истекали менее чем через два месяца. Однако на суде 8 апреля, когда было заявлено ходатайство, судья Дибирасулаев А.Ж. отказался рассматривать ходатайство, отложив его на следующий процесс, но уже 9 апреля Талибов был переведён в больницу ИК-2 по состоянию здоровья, после чего судебное разбирательство откладывалось судьёй, отметил Шахмарданов. Что мешало судье рассмотреть вопрос о запросе данных биллинга в отсутствии Талибова, и почему судебное разбирательство откладывалось даже после выздоровления Талибова к маю 2021 года, разумных объяснений, кроме заинтересованности судьи, Шахмарданов не видит.

Окраина села Куруш Хасавюртовского района РД

Напомним, что 23-летний Расим Ферзалиев скончался от смертельных побоев в июне 2018 года. По версии следствия он был жестоко избит на открытом поле Русланом Талибовым, после чего в умирающем состоянии был доставлен Талибовым на машине в свой дом. Поначалу Талибов дал признательные показания, взяв на себя всю вину, но на суде обвиняемый стал настаивать на другой версии событий: он обнаружил Ферзалиева в бессознательном, избитом состоянии на поле, после чего привёз его на машине домой.

Подробнее об этой трагедии со слов родных Ферзалиева читайте в материале “Педагоги-убийцы в Новом Куруше и бездушные следователи в Махачкале”.


Автор: Малик Бутаев


Добавить комментарий

Подписывайтесь на РИА Дербент в соцсетях:


     

Комментарий имеющий гиперссылку, будет отправлен на проверку

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

  1. мент:

    судью купили с потрохами.

    • Максим:

      Некоторые дагестанские судьи проявляют ничем не обоснованный свой “гуманизм” в отношении убийц и насильников, в то время как жертвы этих преступников и их близкие годами не могут добиться справедливости наказания. Не доверие в судебную и правоохранительную систему Дагестана вынуждает Верховный суд РФ переносить судебные заседания в другие регионы.