Не все старое в Дербенте – наследие, а ветхое – культура
8
Вокруг объекта, находящегося в Дербенте на улице Курбанова, 31, возвели временное ограждение для сноса здания. Это вызвало живую реакцию в социальных сетях. Некоторые неравнодушные жители города писали о том, что здание – бывшая ковровая фабрика – старое, дореволюционной постройки, и оно, мол, является историческим наследием, сносить его ни в коем случае нельзя.
На самом же деле, как пояснили РИА «Дербент» в горадминистрации Дербента, данный объект не является объектом культурного наследия. Об этом сказано в письме Агентства по охране культурного наследия республики Дагестан. Они указали, что строение, находящееся по адресу Курбанова, 31, не входит в «Перечень объектов культурного наследия, подлежащих государственной охране по территории Республики Дагестан» и не значится в «Списке выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории РД».
Также Агентство удовлетворило запрос застройщика и выдало согласование проектной документации на ведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных и иных работ.
Если быть точнее, согласование выдано на проектную документацию по строительству многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по улице Курбанова, 31, в зоне регулируемой застройки с режимом «Р3» с соблюдением разработанного архитектурного решения «Строительство» 3-х этажного жилого дома со встроенными торговыми площадями и цокольным этажом».
Али Микаилов
Добавить комментарий
Подписывайтесь на РИА Дербент в соцсетях:
Кроме выявленных культурных ценностей, есть такое понятие как историческая городская застройка и городской облик! У Дербента это гармоничные постройки из дербентского камня! даже в советское время старались не разрушать облик города ! Люди остановитесь ! Многое уже разрушено безвозвратно и город теряет свою неповторимую харизму. С болью Вам пишу издалека !
Жаль что лишаемся памяти,считаю-верхом отсталости потерю самобытности и истории города;разве сила в том,что бы построить безликое и срубить с этого.Необходимо изменение градостроительной политики,список объектов культнаследия не впечатляет,единственная надежда на нового главу города.
У нас кроме жилых домов больше ничего строить не умеют?
Разве их мало?
Превращают город в муравейник.
Все строения ,на которые положили глаз ,не вносились в реестр .Их как бы не выявляли и они не оказывались в списке памятников.Это заслуга Минкультуры РД,совсем недавно ,передавшее эти полномочия Агентству,созданному перед уходом АРГа.Так же не находится в списке памятников Пассаж,чтобы это не мешало его продаже.Вообще этот реестр ,создан чиновниками из столицы ,которым наплевать на памятники и на архитектуру древнего Дербента.А насчет Пассажа надо бы сделать запрос в агенство .не удивлюсь если и он не окажется памятником архитектуры и его не успели выявить…
Выкинуть наду министра культуры и директора крепости колхозника.
По такой же схеме снесли и старинную мельницу , и многое другое ,органы охраны упорно не замечали ничего примечательного в этих зданиях Эти деятели и сейчас находятся во власти и изображают из себя больших специалистов и знатоков в области охраны памятников и наследия.Инициировать взятие под охрану могут как жители, так и общественные организации ну и администрация города ,обративщись к уполномоченному органу в регионе .
Снос этого здания – очередное преступление против истории древнего Дербента.
О чём думают городские депутаты? Хотя о чём они думают Хидир на сессии сказал. Тогда вся надежда на сохранение исторических памятников города на Хизри Магомедовича!
Колхозник говорит .что он купил эту должность ,а по закону базара,купленное оспариванию не подлежит.Правда продавцы оказались не местные ,а любители Алтайских гор,один уже в Леффортово ,говорит что все делал для процветания народа и никаких порочащих связей не имел.