Московский опыт Салмана Дадаева для Махачкалы не подходит – Андрей Меламедов
9
На фоне смены высшего руководства в Дагестане, как это обычно бывает, начали циркулировать слухи об уходе людей, напрямую связанных с предыдущей властью. Одним из тех, кого активно и без сожаления «отправляют» в отставку, стал мэр Махачкалы Салман Дадаев, которого в республику в свое время пригласил Владимир Васильев. С приходом Сергея Меликова критика в адрес градоначальника звучит все громче.
Работу Салмана Дадаева в качестве руководителя дагестанской столицы в беседе с корреспондентом РИА «Дербент» прокомментировал экономический обозреватель еженедельника «Новое дело» Андрей Меламедов:
«На мой взгляд, каких-либо значительных изменений за два года работы Салмана Дадаева не произошло. Я говорю о положительных изменениях, поскольку по некоторым позициям наблюдается явный провал. По тому же мусору, по электричеству, по воде.
Сторонники Дадаева говорят о том, что за это время было отремонтировано множество махачкалинских улиц, дорог, благоустроенно площадок, отреставрировано дворов. Но надо понимать, что все это не инициатива Дадаева и не деньги города, это все федеральные программы, финансирование которых из года в год растет. Поэтому относить все эти работы к заслугам Дадаева не совсем корректно. Что же касается решения системных проблем, а их накопилось страшно много, то тут Дадаев, мягко говоря, не преуспел. За этот период не было реализовано ни одного серьезного проекта, который бы улучшил жизнь горожан.
Много лет пишу о том, что больше трети города (весь Ленинский район) снабжается некачественной, отвратительной питьевой водой из Хушетского водохранилища, «филиала» КОРа, давно превратившегося в сточную канаву. Ни разу не видел, чтобы Дадаев предпринял хоть какие-то шаги в этом направлении. Притом, что в настоящее время появились хорошие условия для решения этого вопроса.
Я имею в виду следующее. В связи с тем, что в Дагестан перебазируется Каспийская флотилия, власти республики вынуждены решать множество инфраструктурных проблем. Во время визита Михаила Бабича в Дагестан (этот чиновник курирует республику по поручению федерального центра) было озвучено, что Каспийск, который прирастет 40 тысячами нового населения, будет обеспечен качественной питьевой водой. Не из Хушета, не из КОРа, а из водовода, который по склонам Тарки-Тау от Ленинкента пройдет в сторону Каспийска и Избербаша. Запитываться он будет из Миатлинского водовода. При этом эта труба будет проходить мимо насосных на Тарки-Тау, откуда берут начало трубы, способные запитать Ленинский район Махачкалы. В связи с этим появляется уникальная возможность попутно с решением проблем Каспийска и Избербаша решить вопросы с водоснабжением Махачкалы. Естественно, если этим предметно заняться. Но Дадаев молчит и никаких шагов в этом направлении не предпринимает. И таких примеров отстраненности Дадаева от серьезных городских проблем могу привести массу.
Все мэры, приходящие в Махачкалу после Саида Амирова, разводят руками, говоря о том, что мы вынуждены жить в поле ошибок, допущенных Амировым. Дадаев тоже пошел по этому пути, даже не попытавшись заняться «работой над ошибками». Никаких системных изменений при нем не произошло. Увы.
Не занимался мэр и решением проблем на объектах, вызывающих серьезную озабоченность горожан. Взять то же умирающее озеро Ак-Гёль. Все положительные подвижки тут так или иначе связаны с деятельностью движения «Город наш». Совсем недавно именно они обнаружили выделенные под коммерческие объекты участки, часть которых находится на берегу, а часть – в воде. Т.е. речь идет об участках, которые застолбили с расчетом на то, что рано или поздно это озеро высохнет окончательно. Представители движения подали иск об аннулировании правоустанавливающих документов на эти участки. Это опять же результат работы общественного движения, но никак не мэрии, которая должна была давно провести ревизию всех объектов, находящихся вокруг озера.
Аналогичная ситуация наблюдается и вокруг Эльтавского леса – за последние годы не было никаких системных решений, которые пошли бы на пользу этому лесу и способствовали его сохранению.
Не самые позитивные итоги работы Дадаева, на мой взгляд, обусловлены тем, что опыт работы в Москве не подходит для Дагестана. В российской столице практически все инфраструктурные вопросы решены, и главе управы ими заниматься не приходится. Технические службы легко решают возникающие проблемы своими средствами, при этом практически не возникает экстремальных ситуаций. Естественно, у Дадаева опыта решения инфраструктурных проблем нет никакого. И поэтому надеяться на то, что он распутает клубок махачкалинских коммунальных проблем, попросту нереально.
И это закономерно. Попасть из столичных тепличных условий в город, где практически вся инфраструктура изношена на 75%, это тот еще стресс. Для решения этих проблем нужен грамотный и креативный кризисный менеджер, способный работать в нестандартных условиях и принимать нестандартные решения. Он должен или сам генерировать эти нестандартные решения, или привлекать людей, которые смогут предложить концепцию выхода из сложившихся инфраструктурного, строительного и прочих тупиков. Чего-чего, а тупиков в Махачкале хватает.
Увы, Дадаев ничего предложить не смог (что вполне ожидаемо), а профессионалов привлекать не стал. Специалистов в Дагестане хватает, в том числе и среди тех, кто был оппонентом Дадаева на «выборах» мэра Махачкалы. Насколько мне известно, никого из них, несмотря на свои обещания, Дадаев в качестве экспертов и помощников не пригласил.
Васильев при назначении Дадаева говорил, что во главе Махачкалы ему нужен человек, равноудаленный от всех кланов, групп влияния. Как оказалось, все это – дело наживное. Дадаев достаточно легко встроился в систему, а системной работы организовать не смог. В итоге получилось так, что годы работы Дадаева можно считать потерянными для города».
Добавить комментарий
Подписывайтесь на РИА Дербент в соцсетях:
У них все самотёком лиш бы у власти придержаться и побольше хапать о народе не у кого дел нет.чтото создать открыт новое и т д
2 года в пригороде Махачкалы на трубе высокого давления был отключен газ. потребители неоднократно звонили в приемную ему и главе кировского района. Так не один из них даже туда пуст хот проездом не заглянул. Люди сами скинулись поменяли 8,5 км 100ку трубу. Вопрос для чего они там нужны можно просто туда кир–ич поставит. за то экономия будет для государства и меньше проблем.
О том что он не принимал горожан на личный прием, что в структурах администрации города УЗР процветает коррупция, о том что город последние 30 лет в крим—ла. в рамках законов РФ там не решается не один вопрос. Кто бы туда не пришёл это безобразие будет продолжаться и продолжаться, придёт другой то же самое будет, потому что не работают в республике те структуры которые привели бы в чувство, и салман даду и других. Пока чиновник будет думать о карманных интересах другого невозможно. А таких кто не запятнан коррупцией нет иначе он бы не смог стать просто ни кем. Старая азерская поговорка рука руку моет, обе руки моют лицо.
Я не сторонник и не противник Салмана Дадаева. Мэр Махачкалы это изначально расстрельная должность, это подстава, за 2 года рзгрести эти авгиевы конюшни невозможно. Я не думаю, что Салман Дадаев работая в Москве горел желанием стать мэром Махачкалы.
В этом городе которую, в 90 ые превратили в джунгли из домов, навести порядок не просто. Махачкале нужны кардинальные перемены. В первую очередь нужно избавиться от ,,старого" чиновничьего аппарата, которые годами сидят в креслах и никак не меняют стиль работы и отношение к городу. Ни Дадаев, ни кто-то другой, вряд-ли наведут здесь порядок, пока у нас будут одни критики и писаки, а не помощники. Возможно, уже есть кондидат вместо нынешнего мэра, который, от сидит свои очередные несколько лет в должности, а в Махачкале, так ничего и не изменится…
Далдаев прям оправдал фамилию)). Толком ничего не сделал, хотя один условный плюсик можно ему приписать. Это когда он сместил с должности начальника образования города Закир Каидова. Конечно для города это большой минус, но как оказалось плюс для Агульского района, куда он был потом назначен, и где за короткий срок сменил старых дармаедов на молодых и образованных профи, отремонтированы и сданы практически все школы к концу года. Решены проблемы с очередниками, везде улучшается инфраструктура и дороги. А сегодня проводил прямую трансляцию в инстаграмме, где отвечал на все вопросы зрителей… Проще говоря – один начальник образования, оказался гораздо грамотней, продуктивнее и полезнее, чем басманный "пришелец" которому нет дела до городских проблем
Да,что тут говорить начиная от Васильева и заканчивая последними лицами назначеными со стороны им всем начхать на Республику,у них налажен бизнес они делают бабки,а народ просто живёт в грязи и нищете.Какое им дело до простого гражданина,просто протирают в кабинете кресло вместо того пройтись по Республике и своими бестыжими глазами ваотчию увидеть всё что на самом деле нужно делать делом а неболтать используя бесплатный кислород
Молодец автор статьи.Все сказано по делу.