+7 (929) 881 6666
milrad@mail.ru
Эдуард Уразаев: Отставки членов правительства Дагестана должны происходить с учётом всех обстоятельств
6
В ближайшее время будут объявлены новые состав и структура правительства Дагестана. Наиболее обсуждаемой является должность премьер-министра Правительства РД, которую, согласно, якобы, утечкам из органов власти то покидает, то сохраняет Абдулпатах Амирханов.
Ему пророчат пост руководителя Управления Федерального Казначейства по РД. Утверждается, что Амирханов сам заинтересован в этом переходе и охотно ему способствует.
Отмечается, что глава Дагестана Сергей Меликов долгое время настаивает на смене председателя правительства. Кроме того, сенатор Совфеда РФ Сулейман Керимов, человеком из окружения которого считается Амирханов, якобы уже поддержал данное решение.
Редакция РИА «Дербент» попросила политического обозревателя Эдуарда Уразаева прокомментировать распространившиеся слухи о возможной отставке Амирханова.
«Насколько можно судить по косвенным признакам, окончательное решение об уходе с поста председателя правительства еще не принято, поэтому данный вопрос пока остается открытым.
На Абдулпатаха Амирханова лег огромный объем работы, весь последний год он провел в разного рода заседаниях и совещаниях по «горячим» вопросам, находился в постоянных разъездах по республике, что, вероятно, привело к значительной усталости. При такой интеллектуальной и психологической нагрузке возрастает риск состоянию здоровья. Поэтому возможная отставка Амирханова может быть связана именно с желанием занять гораздо более «спокойную» должность», – считает эксперт.
Также собеседник агентства отметил, что слухи о вероятном переходе Амирханова на пост главного казначея Дагестана косвенно подтверждаются тем, что контракт действующего руководителя этого ведомства Исрапила Тинамагомедова продлен лишь в статусе врио и на полгода.
Говоря о потенциальных изменениях в правительстве Дагестана, Эдуард Уразаев подчеркнул, что этому должен предшествовать тщательный анализ работы министерств и кабмина в целом по итогам 2021 году.
«Без итоговых годовых данных, навскидку, об этом сейчас сложно говорить, но учитывая то, что заинтересованные анонимные авторы в некоторых СМИ, телеграмм-каналах и в социальных сетях интернета выдёргивают отдельные факты, цифры, искусственно преувеличивают их негативные стороны, создавая тем самым искаженную картину происходящих в республике процессов, придётся высказаться.
Очевидно, что в работе правительства Дагестана были как положительные, так и негативные моменты. Их необходимо соотносить с объективными обстоятельствами.
Нужно точно понимать, были ли у правительства реальные возможности кардинально изменить ситуацию или нет. При анализе вопросов реализации конкретных проектов и программ имеет значение также фактор сроков и внешних обстоятельств, которые не зависели от дагестанских управленческих решений. Например, рост цен на стройматериалы, обуславливающий невозможность для подрядчиков уложиться в ранее утверждённые сметы, что приводит к срывам сроков реализации.
В то же время, были процессы и ситуации, которые напрямую зависели от качества работы министров, их команд и всего состава кабмина. Наглядно это проявляется при неоднократном рассмотрении проблем, по которым принимаются обеспеченные ресурсами решения, но министр не может оперативно наметить план и начать его исполнение.
В целом же, если учесть объективные факторы и имевшийся большой фронт работы по ликвидации последствий многочисленных коммунальных аварий, разработку различных социально-экономических программ и отстаивание их в федеральных органах власти, правительство Дагестана неплохо справилось с поставленными перед ним задачами», – заявил эксперт.
Собеседник агентства также высказался о судьбе отдельных членов правительства.
«Как и в случае с правительством в целом, оценка деятельности конкретных министров зависит от применяемых подходов. На мой взгляд, большая часть правительства, которая была назначена из лиц, рекомендованных Меликову или выбранных им самим, отработала неплохо.
Тем не менее, есть порядка 20-30% состава кабмина, речь идет о 5-6 министрах и отдельных вице-премьерах Правительства РД, которые либо не продемонстрировали должного профессионализма или старания, либо допустили недобросовестность и нечестность, либо не справились с несколькими задачами, резонансными для общества. И по ним необходимо принимать решения», – заключил Уразаев.
Добавить комментарий
Подписывайтесь на РИА Дербент в соцсетях:
Могу лишь притчей, бытующей среди мусульман, ответить вечным тут нытикам.
У мусульманина сдохла дойная корова, и он обращается к Аллаху с просьбой помочь ему с коровой.
Аллах, услышав мольбы пострадавшего мусульманина, говорит ему:
– я тебе отправлю три коровы – два тебе, третий соседу отдашь.
Тут богобоязненный мусульманин отказывается от двух коров, лишь бы соседу ничего не досталось.
Рамазан, не уважать себя – это видеть в любом жизненном процессе и событии негатив, спрашивается, зачем вы вообще живете? Уразаева текст – попытка автора быть объективным, но спорить с вами нет смысла, потому как очевидно, что у вас всегда “правительство виновато” и очевидных положительных тенденций вы не заметите. Да даже если завтра вам придут и вручат безвозмездно миллион, вы все равно будете недовольны, потому что это ваш поганый хасият, который не изменится никогда
Я вам отвечу так,а знаете в вашем случае,чем отличается оптимист от пессимиста в нашей бренной жизни.Пессимист-это хорошо информированный реалист.А оптимист-это “ЧМО”,где “чмо”-это ни оскорбление,а констатация очевидного факта-“человек-мало-образованный”-который в следствии легко-внушаемых в обществе оксюморонов(неуклюжие попытки привязать псевдо-факты к реалиям )является пленником этих аллюзий сам и с упорством достойного применения в более благовидных делах пытающегося внушить эти оксюмороны здоровой и адекватной части общества.Не знаю,насколько способны вы уловить суть мною изложенного,но предупреждаю вас,что хамить мне нельзя,типа:”поганый хасият”,потому как,можете получить такую сокрушающую ответку,что хватить не только вам,но всему вашему окружению,предкам,да потомкам на многие лета….
Честно говоря верить в бредни этого Эдуарда Уразаева-это себя не уважать,где и как,хочется его спросить,вот о чем:”Очевидно, что в работе правительства Дагестана были как положительные, так и негативные моменты”-хотелось бы поподробнее о положительных моментах,где нам их увидеть,а лучше прочувствовать да “пощупать”? И вот этот посыл Эдуарда Уразаева вызывает удивление,если не сказать недоумение:”На мой взгляд, большая часть правительства, которая была назначена из лиц, рекомендованных Меликову или выбранных им самим, отработала неплохо”-интересно было бы знать,причем по фамильно-это кто такие члены кабинета министров,да вице-премьеры-которых лично определялся с назначением-Сергей Алимович Меликов-отработали неплохо с точки зрения Уразаева????
Рамазан! Я стопроцентно с вами согласен. Всем надоело слушать этих ума лишенных…..
Я с вами согласен полностью.