Депутат Госдумы Умахан Умаханов жалуется генпрокурору и требует удалить статьи с РИА «Дербент»
7
Депутат Госдумы РФ Умахан Умаханов пожаловался Генпрокурору РФ Юрию Чайке на РИА «Дербент», законодатель требует удалить две статьи с сайта агентства о себе.
Примечательно, что 1 октября в редакцию РИА «Дербент» пришло письмо Умаханова аналогичного содержания и с теми же требованиями. Народный избранник предлагал решить вопрос в досудебном порядке. И предоставил редакции 10 дней на удаление материалов или публикацию опровержения. Однако, как нам стало известно 15 октября, аналогичное письмо в этот же день, 1 октября, было направлено и в Генпрокурору РФ…
Письмо в адрес РИА «Дербент» пришло с электронной почты депутата ГД Умаханова, но было написано в свободной форме, без госдумовской шапки, не на бланке, без исходящих данных, автографа и т.д. Мы запросили подтверждение подлинности письма. В ответном письме помощник Умаханова – Олег Широков утверждает, что «обращения и письма депутата отправляются с его официальной почты по его поручению, и не требуют подтверждения личной подписью». О чем, якобы, можно судить по жалобе Умаханова Юрию Чайке. В качестве подтверждения подлинности письма Широков прислал копию обращения в Генпрокурору. Но… здесь как раз-таки и есть подтверждающие подлинность письма – бланк, исходящий номер, подпись…
По сути «претензий»
В опубликованных РИА «Дербент» материалах речь идет о новости от 5 июля 2017 года, в которой наше агентство со ссылкой на издание «УтроNews» рассказывает о том, что Умаханов какое-то время не появляется на заседаниях российского парламента. Автор заметки «Под Умахановым “просела” Сумма» Елизавета Гончар предполагает, что депутат от Дагестана может скрываться в Европе. По ее словам, «речь идет о таком резонансном деле как масштабное хищение государственных средств при подготовке территории для строительства стадиона «Арена Балтика» в Калининграде».
В этом уголовном деле фигурируют владельцы группы «Сумма» братья Зиявудин и Магомед Магомедовы, зятем которых и является Умаханов. Он женат на их сестре Наиде. Кроме того, у него с шуринами имеется общий бизнес. Именно эти связи, по мнению Гончар, могли сподвигнуть народного избранника, нежелающего попасть в фокус внимания следствия, к отъезду заграницу. В заметке также раскрываются нюансы сотрудничества Умаханова и Магомедовых, подробности нашумевшего дела в Калининграде и о конфликтном нраве владельцев группы «Сумма».
В письме РИА «Дербент» Умаханов пишет, что «заголовок статьи формирует у читателя заведомо ложное представление о нарушении мною законодательства, нарушении мною моральных и этических принципов и смысл его не соответствует действительности – на момент выхода статьи 05.07.2017 я вел прием граждан в Махачкале».
Давайте разбираться. Последний абзац нашей новости гласит: «Вместе с тем, по информации других изданий, депутат Умаханов находится в Махачкале, где 3 июля провел прием граждан». Нами поданы оба взгляда на один проблемный вопрос. Ни больше, ни меньше. От себя редакция РИА «Дербент» ничего не добавила. Более того, даже в заголовке к данному материалу использованы слова из заметки Елизаветы Гончар.
Идем дальше. Депутат пишет: «Ссылка на источник информации – «УтроNews», ведет на заблокированный ресурс в судебном порядке в исполнение требований закона “Об информации, информационных технологиях и защите информации” и в силу положений Закона о СМИ администрация ресурса не может быть освобождена от ответственности, по любым основаниям, в т.ч. по основанию цитирования».
Действительно, в настоящее время ресурс http://www.utronews.org заблокирован Роскомнадзором (РКН) в России по требованию государства. Но на момент написания данного материала «УтроNews» было доступно для читателей из РФ. При этом свидетельство СМИ у издания действительное, что РИА «Дербент» и подтвердили в РКН. К примеру, вот карточка издания в перечне зарегистрированных СМИ на сайте РКН. Причины и сроки блокировки издания не уточняются. По данным РИА «Дербент», заметка про Умаханова полностью удалена с сайта «УтроNews», однако сохранилась кэшированная версия данной страницы.
И вот в ответ на эту нашу новость депутат Умаханов спустя полтора года заявляет, ею [статьей] «нарушены неприкосновенность моей частной жизни, и распространена несоответствующая действительности информация, порочащая мою честь и достоинство».
Вторая новость уже датирована 21 сентября 2018 года. В интервью газете «Коммерсант» депутат ГД Наталья Поклонская рассказала о том, что в бытность председателем комиссии по доходам законодателей она инициировала проверки своих коллег. Ее зам по Комиссии Олег Николаев уточнил, что речь идет о проверке 4 конкретных депутатов. Их имена не называются, однако на заседании Комиссии прозвучала информация о том, что кто-то из этих депутатов владеет активами в Финляндии и Франции. «Коммерсант», ссылаясь на свои данные, отмечает, что депутат Госдумы Умахан Умаханов назывался в числе тех, кто имеет в собственности финскую компанию. Новость РИА «Дербент» основана полностью на материале газеты «Коммерсант». В тексте дана прямая ссылка на источник. Оригинал, естественно, в целостности и сохранности имеется на сайте известной газеты.
Редакция РИА «Дербент»
Добавить комментарий
Подписывайтесь на РИА Дербент в соцсетях:
Да, кстати, про соду и грибок не ваши перлы?
Так за границей скрывается или все-таки работает? Вы, господа журналисты выяснили? А то, в Вашу защиту только "читатели" пишут, которые любят, чтоб им лапшу на уши вешали 🙂 Если все это ради красивого заголовка "типа скрывается", то Вы передо мной тоже должны извиниться – я Ваш читатель – у меня бабушка в Дербенте живет и новости меня очень интересуют. Часто, я только заголовки новостей в левой колонке читаю – сбежал депутат, да и фиг с ним. Но, сбежал и жалуется – это уже интересно. А если не сбежал и написал прокурору, чтобы проверили объективность подачи информации – так я за! Я ставлю подпись под заявлением в таком случае! И, главное, мужик возмутился, а Вы вместо того, чтобы урегулировать вопрос еще и в позу встали, мол, че хотим, то и пишем – это типа, "два взгляда на один проблемный вопрос". И какие еще статьи так же написаны с двумя взгядами? Зачем Вы лодку раскачиваете? Без этого Вас читать не будут, так и теперь не будут… ну, разве только "читатели, которым по фиг, что лапшу на уши вешают 🙂
,,Одна шайка-лейка". Воровство и лож самые грубые пороки." и без огня дыма не бывает. Был бы чистым , люди не писали бы статьи. Были бы нормальные порядки и закона в РФ они и не бегали бы верхушках и не сумели бы слово пикнут и произнести. Мы знаем всех наших РД депутатов и за какие заслуги стали депутатами ГД . По их просьбам скоро все СМИ должны молчать или закрывать.
Я не понял – скрывался или нет? Что значит – "две точки зрения"? Если скрывался – так и пишите -"скрывался", а если нет, то извинитесь, что напечатали непроверенные факты – вы же СМИ, а не бабки на лавочке, чтобы слухи распространять
Это не слухи, а информация 1) по данным федерального СМИ и 2) по данным РИА "Дербент". Инфо РИА "Дербент", как видите, оказалась верной. Читайте внимательно.
Прошу на личности не переходить – я читаю внимательно. "Последний абзац нашей новости гласит: «Вместе с тем, по информации других изданий, депутат Умаханов находится в Махачкале, где 3 июля провел прием граждан». Нами поданы оба взгляда на один проблемный вопрос." Так вот, Вы позиционируете себя как СМИ – то есть, Вам верят, Вас цитируют, а Вы не удосужились проверить инфу. Т.е. Вы распространяете непроверенные фейковые новости — по сути, Вас волнует не объективная подача информации, а количество посетителей, чтоб на рекламке заработать. Дети на вас смотрят и тоже репосты необдуманные делают, только их наказывают, а Вы "борцы за свободу слова" чистенькие купоны стрижете…
все хотят быть чистенькими и опрятненькими на глазах у плебса – вот шурины тоже хотели.
товарищ ЗЯТЬ, объяснил бы ты плебсу, какой народ ты представляешь в ГД и попутно рассказал бы о своих подвигах на пути в депутаты и в бытность депутатом.
о подвигах шуринов следователи СК расскажут. может – о твоих тоже они расскажут?