Дагестан и Чечня. Пора положить конец войне карт

Страсти кипят нешуточные. Интернет, соц.сети “раскалены” от провокационных заявлений, мифических карт и всего, что накаляет атмосферу между двумя республиками и народами Дагестана и Чечни. Я не анализировал чеченские ресурсы, но некоторые дагестанские ресурсы (не буду их называть), с видимым удовольствием провоцируют питну (конфликты) между чеченцами и аварцами, главным образом. Оправдывая все это информационной закрытостью наших властей, излишней перестраховкой тех, кто принимает решение по освещению переговоров по границе. Шамилю Хадулаеву, включенному в переговорную комиссию и побывавшему в Грозном, приходится отдуваться за всех. Все это время я был в Москве, приехав на родину стал выяснять по своим надежным каналам что к чему. И что выяснилось?

По большому счету, нет причин для опасений, но есть претензии к республиканским властям за не оперативное и неполное освещение процесса переговоров, за слабую подготовку и т.д. Вот некоторые моменты, которые я выяснил.

1. Рамзан Кадыров, оказывается приезжал в Ведено и выступил перед местным джамаатом, сказав следующее: спросите андийцев “как они хотят провести границу, поделить озеро Казеной (в частности) и соглашайтесь с ними..”. Андийцы ответили: что нам чужого не надо и мы издавна знаем границы наших (включая и чеченские) джамаатов и пусть так и остается. Более того, андийцы и гагатлинцы (самые многочисленные джамааты Ботлихского района) пасут свой скот на пастбищах чеченцев, без всяких проблем. Издавна так повелось и никаких претензий. Дело в том, что на чеченской стороне у маленького села Хъо (или Къо), которое граничит с андийцами, нет столько скота и там рассуждают “пусть уж лучше наши соседи пользуются этими пастбищами”. Гагатлинцы тоже определились с границами, и никаких проблем.

2. Ансалта (Ботл.район). В Ансалта подняли карту конца 1930-х г. по границе с землями чеченского села СатIо. Вроде договариваются. У них тоже с соседями не было до сих пор проблем. Ансалтинцы также пользуются летними пастбищами (с мая по октябрь) чеченцев на условиях 350-400 рубл. с 1 головы МРС. Не стал уточнять по КРС. В общем, у них тоже нет особых проблем, наверняка договорятся и по границе, на основе карты конца 1930-х г.

3. Сел. Гьигьатл Цумадинского района. Здесь вроде есть вопрос, который требует решения. Эксперты и муниципальные власти занимаются этим.

4. По Гумбетовскому району инфо о совещании (собрании) джамаата уже было размещено в Интернете. Не буду повторять. Тут я могу и ошибиться. Но меня “зацепила” информация одного пользователя Сети из села Цилитль о том, что их джамаат раньше пользовался (совместно с чеченцами) одними и теми же пастбищами и там были дома цилитлинцев (очевидно, для пастухов и/или чабанов). Уникальность этой местности в том, что она заменяла им даже зимние пастбища, в силу географического положения и рельефа. Но в начале 2000-х дома эти были разрушены по приказу из Грозного. В итоге цилитлинцы оказались вынуждены перегонять свой скот в зимний период на равнину, в Бабаюртовский район. А теперь там, на этой территории (насколько я понял, речь идет о сотнях гектарах, а может и больше) вроде бы устроен заповедник, построена инфраструктура и иногда тужа приезжает отдыхать Р.Кадыров. Не знаю, поднимали этот вопрос или нет на совещании в Гумбетовском районе. Разумеется, эта информация тоже требует проверки.

Что показывает эта практика?
1.Граница границами, а иные соседи ближе родни. Во всяком случае, горцы (чеченцы и аварцы), живущие по соседству, на протяжении многих веков выработали правила пользования своих земель (летних и зимних пастбищ) к обоюдной пользе. Здесь отношения куначества и здоровый прагматизм дают о себе знать. Их не так легко стравить, но к сожалению в публикациях, в частности, РИА-Дербент именно это желание и сквозит. “Уши недобросовестных заказчиков” торчат там явно.

Я уверен, что власти ЧР настроены на конструктив и не портить отношения с Дагестаном. И мы успешно преодолеем и этот этап в отношениях друг с другом. Но…..

2. Относительно властей РД, несмотря на их “конструктив” (почему в кавычках, я объясню ниже) есть определенные сомнения, несмотря на заявление главы республики В.А. Васильева о том, что “мы будем советоваться с общественностью каждого приграничного села” (в декабре прошлого года в Пятигорске, по моему). Я почти полностью согласен с публикацией Shakhban Shunilazul· “Предварительные заметки по вопросу границы РД и ЧР”, потому что на фоне наших соседей (мотивированных, предварительно досконально изучивших карты и вопросы по границе) они выглядели не совсем убедительно.

Почему информация закрыта, почему нет разъяснений по поводу целого ряда вопросов по границам, которые поднимают в Интернете и в разл.СМИ? Почему нельзя было расширить состав комиссии, за счет общественников и журналистов? Фактически включив в комиссию только одного общественника Хадулаева Ш., подставили его и спровоцировали множество спекуляций.

Почему такая спешка, кто установил срок до 15 февраля определиться с границами, указав проблемные места? Если понадобится, нужно отодвинуть этот срок до 1 или 15 марта.

Вообще, этническим дагестанцам во власти пора брать на себя ответственность в таких серьезных вопросах. Они на своей малой родине, и им отвечать перед потомками за все сделанное и не сделанное вовремя. Очень буду рад ошибиться в оценке того, что происходило в Грозном.

 

Деньга Халидов, Facebook

• Следующая публикация На владельцев АГЗС в Дагестане завели 26 дел
• Предыдущая публикация В Дагестане избили полицейских, ранивших несовершеннолетнего водителя

Добавить комментарий

Подписывайтесь на РИА Дербент в соцсетях: