Чьих будете? У несуществующего аккаунта «За Васильева» 42% ботов

25.09.2019 20:22

Глава Дагестана Владимир Васильев вошел в десятку глав субъектов РФ по проценту ботов среди подписчиков в соцсети Instagram. Их у руководителя республики насчитали 42%.

Для определения ботов Центром политической конъюнктуры (ЦПК), чьему авторству принадлежит данное исследование, использовался сервис IG Audit. Его погрешность – 8%, и она связана с тем, что каждый раз IG Audit формирует случайную выборку подписчиков и анализирует ее.

Правда, в докладе ЦПК, опубликованном РБК, не уточняется, какая именно страница Васильева в Instagram стала предметом исследования. Предположительно, речь идет об аккаунте @za_vasilieva, авторы которого называют себя главным сообществом сторонников руководителя субъекта. На эту страничку подписаны 112 тысяч человек, соответственно свыше 47 тысяч из них являются ботами.

Ведет эту страничку журналист Исрафил Исрафилов. В начале текущего года Фонд «Петербургская политика» признал данный аккаунт одним из лучших, удостоив его второго места. Отметим также, что ранее появилась информация о том, что у аккаунта @za_vasilieva начали выявляться подписчики из далеких от Дагестана регионов планеты.

Существует еще несколько страничек, связанных с именем Владимира Васильева, однако они по ряду причин, в том числе из-за практически полного отсутствия активности, вряд ли могли стать объектом внимание специалистов ЦПК.

Скрин странички “За Васильева”

О расчетах…

Сервис IG Audit определяет реальных подписчиков путем анализа числа постов, количества подписчиков и подписок. Погрешность, как мы отмечали выше, составляет около 8%. Также важным является соотношение подписчиков и количества лайков. Сомнительными, по мнению специалистов ЦПК, являются аккаунты, у которых при 100 тысяч подписчиков среднее число лайков варьируется в районе 700-800, т.е. вовлеченность – ниже 1%.

РИА «Дербент» проанализировало последние 10 публикаций на страничке «За Васильева» (для пущей объективности мы исключили посты с изображениями пейзажей и спортсменов Дагестана, а также посты с видео). Получилось – в среднем 783,7 лайка на пост, вовлеченность – 0,7%. Тут следует учитывать, что в расчет попал пост с награждением медалью Муфтия РД Ахмада Абдуллаева (1376 лайков), а также несколько публикаций о посещении Васильевым Новолакского района в связи с памятными событиями (один из них собрал 1346 лайков). С другой стороны, в расчет попали публикации с руководителем АГП Владимиром Ивановым и премьером РД Артемом Здуновым (3 поста с лайками в диапазоне от 526 до 619). За время подготовки материала на страничке появилось несколько новых публикаций, они нами не учитывались.

Что по России и на Кавказе…

Первая тройка по проценту ботов среди подписчиков – главы Тывы Шолбан Кара-оол (63%), мэр Москвы Сергей Собянин (53%), глава Северной Осетии Вячеслав Битаров (50%). В первую десятку также вошли главы Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов (48%), Кабардино-Балкарии Казбек Коков (42%) и президент Татарстана Рустам Минниханов (41%).

Наилучшие показатели у губернаторов Чукотского АО Романа Копина (13%), правда у него всего 2000 подписчиков, Смоленской области Алексея Островского (14%) и Новосибирской области Андрея Травникова (17%).

В докладе отмечается, что наиболее «чистые» аккаунты у губернаторов, число подписчиков которых не превышает 20 тысяч человек, в тоже время авторы заявили об отсутствии прямой зависимости процента ботов от общего числа подписчиков.

Отдельно следует выделить главу Чечни Рамзана Кадырова. Среди кавказских регионов его аккаунт является самым «чистым» (22% ботов), по числу подписчиков он занимает второе место в РФ после Собянина (594 тысяч у чеченского лидера против 675 тысяч у мэра Москвы). Кроме того, Кадыров – абсолютный лидер по среднему числу лайков под сообщениями на страничке – 17,5 тысяч, у Собянина для сравнения – всего 5000. При этом следует учитывать, что аккаунты главы Чечни несколько раз блокировались и даже удалялись администрацией соцсети.

Васильева нет нигде…

Следует сказать, что глава Дагестана Владимир Васильев лично не представлен ни в одной из крупных социальных сетей. На Facebook и Instagram действует страница «За Васильев» Исрафила Исрафилова. В этих же соцсетях действуют личные аккаунты Васильева, которые не активны с 2018 года. В сетях «ВКонтакте», Twitter и «Одноклассники» Васильева вообще нет.

Интересно, что ранее в СМИ появлялась информация о том, что в Администрации Президента РФ следят за тем, как главы субъектов РФ ведут свои аккаунты в соцсетях. Более того, замглавы АП Сергей Кириенко заявил о прямой обязанности губернаторов активно работать в соцсетях.

В беседе с РИА «Дербент» руководитель пресс-службы мэрии Махачкалы Альберт Эседов отметил, что доклад ЦПК получился неоднозначным.

«Неизвестно, какой аккаунт был ими исследован. Если речь идет о страничке «За Васильева», то следует сразу оговаривать, что она является частным проектом частного лица, а значит оценивать ее в сравнении с личными аккаунтами других российских губернаторов не совсем корректно.

В тоже время глава республики достаточно представлен в информационном поле, в том числе и благодаря многочисленным государственным СМИ. Поэтому у него может и не быть в первоочередном приоритете создание и развитие аккаунтов в социальных сетях», – считает собеседник агентства.

Они могли ошибиться…

Администратор странички «За Васильева» Исрафил Исрафилов в беседе с РИА «Дербент» прокомментировал итоги доклада ЦПК.

В частности, он предположил, что специалисты ЦПК могли ошибиться, если анализировали аккаунт «За Васильева», поскольку это частный аккаунт, а у главы республики Владимира Васильева своей странички в Instagram нет.

«Допустим, если речь идёт все-таки о страничке «За Васильева». Наличие ботов не означает, что у странички накрученная аудитория. Есть пользователи, которые подписаны и не проявляют активность. Например, сейчас на страницу подписаны 112 тысяч пользователей. Охват страницы за неделю достигает отметки до 200 тысяч. Просмотры страницы за неделю от 1,5 млн до 2 млн», – рассказал собеседник агентства.

Также Исрафилов поделился своим мнением относительно того, как Instagram-аккаунты губернаторов сравнивались экспертами Фонда «Петербургская политика».

«Как я понимаю, они составляли рейтинг с точки зрения интересности аудитории, визуализации страницы, оригинальности контента. Также, они отмечали в своём докладе, что обращали внимание на комментарии под постами, к примеру, негативные комментарии не удаляются», – сказал он.

Также Исрафилов представил РИА «Дербент» статистику подписчиков аккаунта «За Васильева» по городам и странам. Так, из 112 тысяч подписчиков 45% представляют Махачкалу, 9 % – Москву, по 3 % – Хасавюрт, Дербент, Краснодар. Россию представляют 86 % подписчиков, Индию – 2 %, Индонезию, Германию и Малайзию – меньше 1 %.

Это бьет по репутации Васильева и Дагестана

В беседе с РИА «Дербент» председатель Координационного совета НКО Дагестана Шамиль Хадулаев заявил о согласии с результатами исследования ЦПК.

«Аккаунт «За Васильева» ведет человек, который специализируется по ботам и накрутке, я об этом давно говорил. Тем более Исрафил Исрафилов работает непосредственно в Минкомсвязи РД, в многострадальном ГБУ «ИКЦ», уличенном в мошенничестве, руководителем которого является аферист Мухтар Амиров.

С одной стороны, они таким образом демонстрируют, как активно растет страница, как они ее умело ведут. С другой же стороны, это делается, чтобы зарабатывать на рекламе в аккаунте «За Васильева». К нему с такими предложениям могут обращаться главы муниципалитетов, руководители различных ведомств, заинтересованные в хвалебных постах на страничке, связанной с именем главы Дагестана.

Кроме того, авторы аккаунта создают показуху накруткой лайков и просмотров от каких-то малайцев, индонезийцев и индусов, которые обнаруживались неоднократно. Ранее также наблюдались случаи, когда число лайков в несколько раз превосходило количество подписчиков.

Об этой абсурдной ситуации, которую я считаю абсолютно недопустимой, прекрасно знают все, в том числе в правительстве Дагестана. Конечно, мы имеем дело с частной инициативой Исрафилова. Однако она напрямую завязана на имени главы республики, и может затрагивать его репутацию, а значит и всей республики.

На мой взгляд, руководством республики должно быть дано поручение проанализировать работу аккаунта, использующего имя руководителя региона, и пресечь паразитирование на имени главы региона», – считает собеседник агентства.