Фонд сохранения родных языков или похоронная команда?

8

Стали известны составы попечительского совета и правления Фонда сохранения и изучения родных языков народов России. Так, в состав попечительского совета вошли 15 человек. Возглавил его Николай Федоров, первый зампредседателя Совета Федерации, (бывший президент Чувашии, а также экс-федеральный министр юстиции и сельского хозяйства). Также в состав попечительского совета включены министр просвещения РФ Ольга Васильева, глава федерального агентства по делам национальностей Игорь Баринов, председатель комитета Госдумы по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов, а также его заместитель Григорий Ледков, возглавляющий Ассоциацию коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока.

Кроме того, от Федерального Собрания в совет фонда делегированы председатель комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов и член комитета Совфеда по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Ольга Старостина. Миннауки будет представлено замминистра Мариной Боровской, а Минкультуры — замминистра Ольгой Яриловой. Еще одно место отдано Владимиру Григорьеву, замглавы Роспечати. Остальные места в попечительском совете распределены между научными организациями. Так, например, в составе числятся ректор РГПУ им. Герцена Сергей Богданов, президент Российской академии образования Юрий Зинченко, директор Института языкознания РАН Андрей Кибрик, научный руководитель Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков, а также Людмила Дудова, председатель ассоциации учителей русского языка и литературы.

Председателем правления фонда назначена проректор МГУ им. Ломоносова, начальник управления университета по работе с талантливой молодежью Татьяна Кортава. Остальные 11 мест в правлении в основном распределены между сотрудниками научных организаций. Например, в состав включены Ольга Александрова, замзаведующего центра филологического образования Института стратегии развития образования Российской академии образования, Евгений Головко, директор Института лингвистический исследований РАН, Андрей Головнев, директор музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН, Владимир Грусман, директор Российского этнографического музея, Анна Дыбо, заведующая отделом урало-алтайских языков Института языкознания РАН, Игорь Набок, директор института народов Севера РГПУ им. Герцена, и Елизавета Хамраева, заведующая кафедрой довузовского обучения русскому языку как иностранному Института филологии МПГУ. От чиновников в правление входят замруководителя ФАДН Михаил Мишин и замдиректора департамента госполитики в сфере общего образования минпросвещения Сергей Пилипенко. Кроме того, в состав включили президента федеральной национально-культурной автономии российских немцев Генриха Мартенса и председателя совета Ассамблеи народов России Светлану Смирнову.

Вопросы. Какое отношение все эти люди (кроме двух-трех) имеют к родным языкам народов России ? Какие решения в защиту родных языков народов России могут принимать те же Никонов и Гильмутдинов, если они, как представляется, и были главными лоббистами поправок в “Закон об образовании”, введших право выбора родного языка и отменивших обязательность изучения государственных языков республик? Где в руководстве Фонда представители хотя бы национальных республик, которые могли бы там отстаивать напрямую интересы своих родных языков?

Ответ. Создание Фонда сохранения и изучения родных языков – на мой взгляд, шовинистическая издевка в отношении нерусских народов Российской Федерации, неприкрытая форма отторжения народов страны от участия в решении жизненно важных вопросов своего национально-культурного развития, инструмент дальнейшей реализации унитаристской, ассимиляторской языковой и культурной политики. Кстати, уточним, что финансирование Фонда на 2019 г. составляет около 80-90 млн. рублей. Видимо, на содержание штата… Напомню, что объем финансирования мероприятий Программы “Русский язык” на 2016-2020 гг. составляет 6147,5232 млн. рублей, т.е. полтора миллиарда (!!!) рублей в год.

Вывод. Идеологи современной российской национально-культурной политики, демонстрирующей полный отход от принципов федерализма и фактически стопорящей национально-культурное развитие народов страны, по моему убеждению, осознанно или неосознанно, ведут государство к развалу и должны будут понести ответственность за все негативные общественно-политические, социальные и культурно-образовательные последствия реализации своей доктрины.

Тамерлан Камболти*, Facebook

_______________________________

*Cоветник Главы РСО-Алания по вопросам национально-культурного развития, заведующий кафедрой ЮНЕСКО в СОГПИ г. Владикавказ



Добавить комментарий

Подписывайтесь на РИА Дербент в соцсетях:


     

Комментарий имеющий гиперссылку, будет отправлен на проверку

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

  1. Эвсет:

    Скоро националов срусифицируют и заставят дома говорит на родном языке , а на улице и в кабинетах воров – гьякимов только на языке урусов . Гребанная дерьмократия обворовала народ  и теперь хочет оставить народ без  своего родного языка

  2. Тимофей:

    Доброе начало в России, на мой взгляд ответственные люди избраны в Правление Фонда, каждый человек основал своё дело, своё направление. 

  3. Zakir:

    Будет справедливо от всех кавказских народов. А их там нет позор! 

  4. Тимур:

    Хаджимурад. Вы так резко выступили. Я подумал первоначально. что обидел Вас лично и Ваш родной язык.  Это какой, кстати, язык? Но ведь в моем тексте  присутствуют, ведь.  лишь абстрактные рассуждения и пояснения для Камболти, чтобы он, как   и жители Поволжья не обижались  на Дагестана  –  за его не участие в компаниях по  демонстрации не  согласия с новой  линией  Центра в языковом вопросе. Затем я прочел Ваш текст еще раз, более вдумчиво и тогда понял, что  на суд читателя выставлена простая демагогия. Или может быть. Вам не нравится тот факт, что по вопросу родного языка существует в Дагестане, реально,  несколько подходов? Кстати, Ваши земляки: предприняли ли что-нибудь летом этого года, когда нужно было продемонстрировать  чиновничеству. что "нашему народу" родной язык  нужен, а не синекуры для    руссоязычных детишек бывших начальников.

    • ХАДЖИ-МУРАТ:

      Да, дорогой Тимур, мы друг друга не поняли. Я- в той части, касающейся какой – то дочки- разведенки, которая ищет источник хорошей зарплаты…И, как это может быть связано с правом на родные языки. И добавил туда смысл, что за языки не следует заставлять  бороться. Я принял вас за снисходительного шовиниста. Хорошо, что ошибся.

        Что же касается моего языка, на нем тоже разговаривает народ с интересной историей и культурой.  Расул и Фазу на нем говорили и писали.Приедешь в гости, покажу и расскажу. Кстати, мы летом по этому поводу не молчали и те депутаты, которые за это проголосовали, вряд ли больше ими станут. О них у нас уже песни поют. Что же касается родителей детишек на синекуре, они и у нас не в почете.  В моей же "демагогии" главная идея была в равноправии языков и обязанности государства  создавать равные условия в их изучении без борьбы.

  5. легбар:

    изучением лезгинского йазыка занимаюсь почти 30  лет .по приезду домой думал меня встретят  распростертыми объятиями,  а встретили в штыки ежовых перчатках .никто даже не интересовался почему он пишет,кто дал ему право ,о чем он пишет .все хотят прожеванный хлеб и женщин   гулящих …  кто нам мешает ,откройте мини  фонда у себя в республике .ан нет как можно думать о подобном если дети учатся в три смены .в конюшнях  столетних, или среди учебного года закрывают школы , или проводят научные конференции а вопросы у народа остаются прежними и добавляются .  к примеру; почему у нас кент,чай , как правильно гора на лезгинском даг или сув  ….. значит все проблемы изучения и сохранения йазыка зависят от нас самих  мы ишем причины ничего не делая  набит живот. единственно .что хотел добавит  изучению йазыков необходим новый взгляд с применением новых методик .

  6. ХАДЖИ-МУРАТ:

    Тимур, вас трудно понять. Мы поддержали  Донецк и Луганск в борьбе за право родных языков и практически лишаем этого права народы собственной страны. Почему лезгин  или чеченец должны бороться за собственный язык? Разве это не забота государства? Иногда целесообразно и себя поставить  на место ущемляемого, чтобы знать, каково это для себя.

     А макулатуру не читай. Мало ли сегодня издается  макулатура  и бред сивой кобыли? Перспективны языки или нет, на них говорят народы, по конституции  одинаковые, равноправные, со своей историей,  культурой и менталитетом, которые самым крепким образом  связаны с собственным языком.  И кто вам внушил, что твой язык лучше чем мой, а Вы выше меня? Вы сделали что-то выдающееся для страны?

  7. Тимур:

    Камболти.  Борьба за родные языки, имеющие перспективу развития  –  великое дело.  При этом, нельзя все таки  путать  любовь к родному языку со стороны чеченца или лезгина. готовность бороться за него.  с  желанием той или иной личности иметь для своей  дочки-разведенки  источник  хорошей зарплаты  –  в виде редакции или издания  бреда. который никто не будет читать