+7 (929) 881 6666
milrad@mail.ru
Максим Шевченко: Выделение русского народа как особого будет иметь серьезные последствия
5
Мои соображения по поводу проекта Закона о российской нации, разосланные членам Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ…
Я считаю, что положение о том, что «в преамбуле отмечается особая, объединяющая роль русского народа, его культуры и русского языка как исторической основы российской государственности, их определяющей роли в утверждении общероссийского самосознания (идентичности) и укреплении единства многонационального народа Российской Федерации (российской нации)» — крайне опасно.
Нам представлен проект закона, а не концепция и не записка о стратегическом развитии. А в законе немыслимы спорные или двояко, а то и трояко, трактуемые положения.
Фиксация на уровне федерального закона особой роли какого-либо народа в становлении государственности, большого или маленького — это мина под эту самую государственность, тем более, если она федеративная в многонациональном государстве, носителем суверенитета и источником власти в котором, согласно Основному закону этого государства (Конституции РФ) назван «многонациональный народ».
Тем более, что положения об «определяющей роли русского народа и его культуры», «как исторической основы российской государственности» и в утверждении «общероссийского самосознания» — весьма спорно.
Эта мысль хороша на отчетных партийных съездах и общественно-неменклатурных ассамблеях, где зал ждёт момента, чтобы поаплодировать начальству, поскольку звучит эта мысль эффектно.
Но так, за рамками «спецаудитории» спросим себя откровенно — о какой культуре русского народа, как основы государственности, идёт речь?
Описанной Афанасьевым или Шергиным? Далем или Шукшиным? О Достоевском и Толстом? Чехове и Горьком? Зафиксированной в песнях и сказках?
Народная русская культура, по сути, мало чем отличающаяся (за исключением имён и названий), как и всякая народная культура, от культуры, например, татарской или украинской, или аварской, или грузинской, или чеченской — не могла в принципе «стать основой государственности». Нигде в мире народная культура не является «основой государственности» — может быть, разве, у племенных союзов Африки.
Тем более, что называя источником власти «многонациональный народ», авторы Конституции РФ гораздо бережнее отнеслись к принципам государства, в котором проживают около 200 народов — больших и малых.
Я понимаю, что чисто теоретически мысль об особой роли русского народа отвечает специфике момента — сближению с Китаем, где, на самом деле, есть государствообразующий народ ханьцы-китайцы — и есть все остальные: уйгуры, тибетцы, маньчжуры и так далее. Чувствуют они себя, несмотря на бравурные отчетные доклады ЦК КПК, так себе, судя по прессе.
Но РФ — не ханьская империя, подмявшая и ассимилировавшая всех остальных.
Мы скорее политические и исторические наследники смертельного врага великоханьского Китая — хуннской и монгольской империй, отрицавший принцип этнического доминирования (например, — тюрок) и вводивших понятие политической нации, как основы государственности. В Ясе Чингиз-хана нет этнической доминанты в государстве. Монгол — политическое понятие. Первым монголом, взятым в плен под Балатоном европейскими рыцарями, был — англичанин, поступившийся в армию Бату-хана в Крыму и ставший «монголом» после присяге Ясе. Европейцы так изумились, что сразу же убили его.
И это первая составляющая Российской государственности.
Все это исторические детали, хотя и принципиально важные.
Я считаю, что все народы РФ и окрестностей внесли свой особый вклад в становление и укрепление российской государственности. И выделение русского народа как особого — будет иметь в перспективе самые серьезные последствия.
В частности, вина за кризисы и проблемы государственности будет ложится на ее «основу» и гипотетического строителя этой государственности — русский народ.
А остальные народы окажутся вроде как ни при чем. Кроме этого мы впитали и усвоили европейские понятия о свободе личности, праве нации на самоопределение, концепцию государства западного типа как таковую.
И это — вторая составляющая Российской государственности.
К тому же, именно как основа российской государственности, мысли Аристотеля, Платона, Гегеля, Фихте, Канта,Шеллинга, Маркса, Сергия Радонежского, Чингисхана, старца Филофея и многих других мыслителей и политиков, в конце концов, гораздо с большим основанием могут считаться таковой основой, нежели абстрактная культура русского народа.
А, если говорить о русской культуре, то переведённые на русский язык Шекспир, Байрон, Гёте, Диккенс, Мопассан,Майн Рид, Джек Лондон и Хемингуэй (и ещё десятки имён) — стали такой неотъемлемой частью нашей интернациональной культуры, что впору считать их русскими.
Иное дело — русский язык. Он является главным политическим языком России, языком политического российского проекта и становления российской политической нации. Его роль необходимо зафиксировать в законе обязательно.
Суть России и российской политической нации — не разъединять, а соединять народы. Не противопоставлять их, а собирать. Поэтому мы — федерация, а не Поднебесная.
Все народы сыграли особую роль в становлении российской государственности, все — и не только коренные, но и европейские, особенно — немцы, финны, евреи и поляки.
И ещё одна деталь, которая бросилась в глаза в проекте — в качестве субъекта национальной политики не названы народы.
Хотя понятие народ (народы) встречается в законе до и после этой главы.
Это мне представляется ошибкой или упущением. И это вызовет критику в наш адрес.
Надо бы нам додумать, как включить народ (народы) в число субъектов национальной политики в РФ.
А также, возможно, включить те регионы РФ, которые имеют статус национальных субъектов.
Добавить комментарий
Подписывайтесь на РИА Дербент в соцсетях:
А русофобствующему максимке настоятельно рекомендую смазывать лыжи в сторону окраины- там он сможет выстраивать свой отдельный СССР 2.0 с окормлением брацконаротов в вышиваночно- шароварном стиле. Только русские теперь никого и никогда кормить не будут. Хотели капитализм- получите и распишитесь. Думаю, теперь максимке придётся расчехляться и являть своё убогое «укроиньствующее» русофобство всё чаще- кончилось время интернацистов, а там глядишь и подвесят где-нибудь в лесочке..
Население вымирает.. Где конкретно? Сылку на исследования напишите.
А пока ищете какую-нибудь очередную неполживость в своей либерастской методичке сходите на этот сайт http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation
Максим прав,как всегда и во всем
В стране мало делается для института семьи…население вымирает вот проблема которую следует решить…
Прав Максим, но вряд ли что-то от этого изменится, времена такие…