В Ботлихском районе “ничего не произошло”

В администрации Ботлихского района и сельсовета Ансалта опровергли публикацию дагестанского историка Зураба Гаджиева и показания жителей Ансалта относительно построенной башни.

Во вчерашних заявлениях главы Ботлихского района Магомеда Патхулаева и главы сельсовета Ансалта Гайдарбега Гайдарбегова сказано, что приграничная чеченская башня была построена на территории Чечни, а не на дагестанской территории сельсовета Ансалта.

В своём официальном заявлении Патхулаев отметил, что первый камень в основание будущей башни был заложен в 2016 году. По словам Патхулаева, на место строительства приехала комиссия из числа представителей джамаата села Ансалта и сельский глава, а также специалисты по земельным вопросам, «все они подтвердили, что башня строится на территории Чечни», – сообщает со слов Патхулаева одно из республиканских изданий.

Более развернутое заявление дал глава села Ансалта Ботлихского района. Со слов Гайдарбегова выясняется, что в декабре 2018 года 83-летний бывший глава села Ансалта (1980-1985 годов) Убайдулаев с участием представителей джамаата села Ансалта и Гайдарбеговым показал на местности в горах – где проходит граница сельсовета Ансалта с Чеченской республикой. Гайдарбегов отметил, что Убайдулаев участвовал в 1982 году в плановом уточнении границ Дагестанской и Чечено-Ингушской республик и по приграничным меткам 1982 года становится понятным, что башня была построена на территории Чечни.

Но Гайдарбегов не ограничился 1982 годом, а добавил, что границам 1982 года соответствует Госакт 1949 года (после ликвидации в 1944 году ЧИАССР Дагестанская АССР приобрела горно-восточные районы ЧИАССР и Ансалта перестала быть приграничным селом до 1957 года – прим. РИА «Дербент»).

А сегодня, 23 июля, Зураб Гаджиев дал свой разбор заявлению главы сельсовета Ансалта.

«Во-первых, он рассказывает, что в декабре 2018 года поднимался к пресловутой башне, о которой, по его словам, он знал, что она не на ансалтинской земле (зачем тогда туда карабкаться на высоту 2060 метров в декабре под снегом?). Но этого странного рассказа ему показалось мало и  он решил его усугубить уже откровенной байкой о том, что взял  с собой старика 83 лет, который был главою села в 1980-85 годах, чтобы тот на месте показал ему, что “земли нам не принадлежат”. А так же якобы показал ему, где на самом деле идёт граница “земель которые им не принадлежат”.

И это в декабре на высоте 2060 метров, по глубокому снегу, по единственной крутой тропе трудно проходимой даже летом (недаром кадастровые инженеры сейчас для съемок на этом участке ждали июня,  даже в этом, сравнительно теплом году)», – прокомментировал заявление Гайдарбегова в своей публикации Гаджиев.

Далее, Гаджиев отмечает, что через полтора месяца после зимнего похода в горы Гайдарбег Гайдарбегов в феврале 2019 года пишет письмо на имя главы республики Дагестан и на имя председателя Народного собрания РД о том, что при нынешнем уточнении границ между Дагестаном и Чечнёй на участке Ансалтинского сельсовета просит учесть границы Дагестана и ЧИАССР 1937 года, т.к. после восстановления ЧИАССР и составлении границ в 1958 году часть ансалтинских земель перешли Чечено-Ингушской республике (копия письма прилагается).

«Стоит ли объяснять, что в зимних условиях всё это невозможно представить, да и лишено логики, если по его словам они изначально знали, что у них наверху “нет земли”. Карабкались со стариком за плечом чтобы посмотреть что “там ничего нет”?», – подытоживает Гаджиев.Комментируя заявление главы Ботлихского района Патхулаева, Гаджиев отметил, что до придания огласки построенной башни, Патхулаев не сообщал существовавшей в  2016 году комиссии на совещании выездной республиканской комиссии по уточнению границ во главе с Екатериной Толстиковой (в том выездном совещании участвовал и Гаджиев – прим. РИА «Дербент»).

«Пусть человек со “сгоревшим архивом” (который не восстанавливается с его же слов 20 лет) покажет фотографии названного события и документы об образовании якобы какой-то комиссии якобы в 2016 году[…]

Впрочем, это уже не важно. Информировать население – служебная задача, которой надо было заниматься раньше. А не после того как люди уже полгода пишут письма на имя главы республики, обращения к общественности и едва ли не президенту РФ», – прокомментировал Гаджиев в своей публикации.