Кто там?
Список оставляет противоречивое впечатление и несёт двусмысленные правовые и политический подтексты. Он начинается с председателя Народного собрания РД Хизри Шихсаидова, который был начальником Раюдина Юсуфова и, судя по многим признакам и информации в СМИ, опекал и способствовал его должностной карьере. Так что в этом случае Генпрокуратура РФ имеет основания подозревать Шихсаидова в заинтересованности, а учитывая его статус как второго по рангу должностного лица в системе государственной власти республики, – в возможности влиять на участников судебного процесса.
С депутатом Народного собрания РД Сиражудином Гамидовым тоже всё очевидно, так как он приходится младшим братом Абдусамада Гамидова. Правда в высокую степень его влиятельности трудно поверить, но родственные чувства могут удвоить силы и активность.
В отношении депутата Народного собрания РД Джафара Абуева формальный признак заинтересованности также есть, поскольку он в 2015-2016 годах был советником Абдусамада Гамидова. В ряде публикаций в СМИ и интернете его имя связывают с криминальными историями, но официальных обвинений не предъявлялось. На лакском национальном портале “Лакский сайт” об Абуеве в сентябре 2015 года сообщается: ” По словам его знакомых, «бунтарский дух и крепкая акъида» Джапара Абуева вызывает много кривотолков. Абуева можно назвать членом московского клуба известных и влиятельных дагестанцев. Его часто видят в компании с дагестанцами — сенаторами и депутатами Госдумы, в числе которых можно назвать Сулеймана Керимова, Магомеда Гаджиева и других”.
Четвёрым в списке назван тоже депутат НС РД, председатель комитета парламента Магомедкади Гасанов. Он является племянником экс-мэра г. Махачкала Саида Амирова, но о серьёзной его взаимосвязи с Гамидовым и Юсуфовым широкой публике не известно.
Пятым фигурирует депутат НС РД Сапиюлла Карачаев – брат министра природных ресурсов и экологии Набиюлы Карачаева. Братья, как и Гамидов, занимались вольной борьбой и возможно их отношения поддерживались как контактами на спортивном поприще, так и бизнес-интересами. Но и в этом случае серьёзность влиятельности можно поставить под сомнение.
Шестым идёт экс-министр земельных и имущественных отношений РД (2010-2013 гг.) и экс-министр связи и телекоммуникаций РД (2013-2016 гг.), а теперь вновь владелец и гендиректор фирмы “АС” Сефер Алиев. Он – бывший коллега Гамидова и Юсуфова по правительству и сохраняет некоторые рычаги влияния. Это проявилось, например, в его избрании руководителем Дагестанского союза промышленников и предпринимателей, входящего в состав РСПП – своего рода профсоюза олигархов и крупных предпринимателей России.
Следом назван и министр природных ресурсов и экологии РД Набиюла Карачаев. Назначение министром произошло тогда, когда председателем правительства был Гамидов и можно предполагать, что между ними были хорошие отношения. Учитывая, что Набиюла Карачаев удостоился не только переназначений, но и публичных похвал от главы Дагестана Владимира Васильева, можно считать, что он сохранил и определённую влиятельность.
Министр экономики и территориального развития Дагестана Осман Хасбулатов является достаточно близким родственником Гамидова, пользуется благосклонностью Владимира Васильева и его включение в список Генеральной прокуратуры России выглядит логичным и обоснованным.
Завершает перечисление лиц, способных повлиять на ход судебного процесса над Гамидовым и Юсуфовым, министр промышленности и энергетики Дагестана Сайгидпаша Умаханов. О дружеских отношениях его с экс-председателем правительства говорит хотя бы то, что Дворец спорта в г. Хасавюрт, где Умаханов долгие годы был мэром, назван именем брата Гамида Гамидова. Учитывая его должность и общественную деятельность, можно также считать, что Генпрокуратура РФ не ошиблась в оценке влиятельности.
Таким образом, формальные признаки правового характера для ходатайства просматриваются. Достаточно ли перечисленного Верховному суду РФ, который рассмотрит ходатайство завтра, 3 апреля, пока неясно, хотя адвокат Дагир Хасавов прогнозирует направление дела в Лефортовский суд г. Москвы.
Политические эффекты
Однако, помимо юридической стороны ходатайства, оно несёт собой несколько политических вопросов и предположений. Во-1-х, сам факт обращения Генпрокуратуры РФ о переносе процесса за пределы Дагестана говорит о недоверии к судебной системе республики, не смотря на назначение на должности председателя Верховного суда РД и его заместителя “варягов”.
Это ещё и при том, что на совещании судей Верховного суда Дагестана и председателей судов общей юрисдикции по подведению итогов работы за 2018 год, состоявшемся 22 февраля 2019 года, Владимир Васильев отметил положительные изменения в работе судов и рост доверия к ним со стороны граждан.
Во-2-х, список кандидатов на негативное влияние на участников судебного процесса начинается с руководителя Дагестанского отделения партии “Единая Россия” и членов её фракции в парламенте, что бросает тень на репутацию правящей организации. На фоне того, что Васильев входит в состав Высшего совета партии “ЕР”, такая претензия Генпрокуратуры РФ бросает тень и на его авторитет.
В-3-х, включение в список ряда министров ставит под сомнение правильность кадровой политики Васильева, который в основном сделал ставку на членов команды бывшего главы республики, призвав их работать и вести себя в соответствии с требованиями законов России и морали. Генпрокуратура РФ, в отличие от главы Дагестана, не поверила в то, что можно рассчитывать на правосознание бывших коллег Рамазана Абдулатипова и Абдусамада Гамидова.
В-4-х, обнародование списка вызывает необходимость публичных объяснений со стороны главы Дагестана, которые в случае признания правомерности недоверия Генпрокуратуры РФ, ставит вопрос о принятии кадровых решений. Если же отвергать её подозрения, то можно испортить отношения с правоохранительными органами, чего Васильеву явно также не хочется.
В-5-х, фигуранты списка публично заподозрены в склонности к оказанию давления на участников судебного процесса и, тем самым, они сами должны либо протестовать против подозрений, либо рассматривать это как сигнал к активности от Гамидова и Юсуфова в их защиту.
Итого
Не смотря на сомнительность приписываемых фигурантам списка готовности бороться за освобождение Гамидова и Юсуфова, обнародование адвокатом Дагиром Хасавовым информации из служебного документа вызвало в результате мультипликативный эффект, который может иметь разнообразные и далеко идущие последствия.
Эдуард Уразаев
Эта публикация была опубликована на 02.04.2019 15:22 15:22
Leave a Comment