В ночь на 13 февраля скончался экс-прокурор Советского района Махачкалы Магомед Оруджев. Он отбывал трехлетний срок в местах заключения. И все эти годы продолжал добиться пересмотра своего дела.
Предыстория
В декабре 2015 года Магомед Оруджев был осужден на 3 года с отбыванием в колонии-поселении. Его обвинили в незаконном хранении оружия. Прокурор свою вину не признал, публично заявив о том, что дело в его отношении сфабриковано и носит заказной характер.
Уголовному делу предшествовал конфликт принципиального Оруджева с новым прокурором Дагестана Рамазаном Шахнавазовым, который пришел в республику в апреле 2013 года и сразу начал устанавливать свои порядки, реализую свои кадровые предпочтения. Оруджев отказался от предложения перейти на другую должность с понижением, написав при этом рапорт о том, что готов работать в любом муниципалитете Дагестана, но на равной должности.
С этого момента и начинаются злоключения несговорчивого прокурора. Шахнавазов в октябре 2013 года своим приказом предупредил прокурора Оруджева о неполном служебном соответствии, обвинив его в том, что тот «дезорганизовал работу прокуратуры, допускает факты грубости и бестактности, инициирует разного рода кляузы и жалобы на работников и руководство прокуратуры». В ответ Оруджев обратился в суд с заявлением о привлечении Шахнавазова к уголовной ответственности за клевету. Суд ему в этом отказал.
Вместо этого в отношении самого Оруджева было возбуждено уголовное по признакам преступлений, предусмотренных тремя статьями УК РФ — ч. 1 ст. 222 (незаконный оборот оружия) — по двум эпизодам, ч. 1 ст. 292 (служебный подлог) и ч. 3 ст.226 (хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
В последствии, по части 3 статьи 226 УК РФ он был оправдан, а по статье 292 УК РФ Оруджев был освобожден от ответственности связи с истечением срока. Обвинение требовало 10 лет, Ленинский суд Махачкалы постановил – 3 года колонии-поселения.
Ранее РИА «Дербент» приводило слова адвоката Таибат Салмановой, представившей доводы, указывающие на сфабрикованный и заказной характер дела в отношении Магомеда Оруджева.
«Оруджев сообщал, что «происхождение оружия и боеприпасов, обнаруженных в моем домовладении мне неизвестно». Этот его довод, никем и ничем не опровергнут, и судом тоже. Говоря проще, это оружие ему могло быть подброшено? Если автомат, по версии следствия, был похищен из помещения, где хранились вещественные доказательства, то, где заявление о пропаже, где акт, протокол осмотра, – отметила тогда Салманова.
«Когда они обнаружили это все в ходе обыска, в последующем первый заместитель руководителя СУ Следственного Комитета России по РД Тугаев в декабре 2013 года обращается с письмом к прокурору Дагестана, об установлении причастных лиц к утрате вещественных доказательств. А 27 января 2014 года, по этому обращению было составлено заключение по служебному расследованию, где написано: причастность прокурорских работников к утрате вещественных доказательств не установлено. В заключении так же говорится, что в деле отсутствовало постановление, о признании вещественными доказательствами и приобщения их к материалам дела. Факта хищения оружия не было, причастность прокурорских работников не было установлена», – добавила Салманова.
Борьба за справедливость
Даже находясь под заключением, прокурор Оруджев не бросил попыток добиться справедливости. В распоряжении РИА «Дербент» имеется копия обращения Оруджева к депутату ГД Гаджимураду Омарову, в котором он рассказал о травле в отношении него, организованной экс-прокурором РД Шахнавазовым.
«Мое обращение генеральному прокурору РФ с запросом депутата Государственной Думы ФС РФ Курбанова Р.Д., направленное прокурору РД но существу не рассмотрено. В полученном ответе от 22.05.2018 г. № 12-471-2014 за подписью начальника судебного отдела Мамедкеримовой Н.А. отсутствует информация о результатах проверки моих доводов, приведены только данные обвинительного заключения. Вызывает сомнение компетентность Мамедкеримовой Н.А. подписать ответ на обращение, адресованное генеральному прокурору РФ.
Выражая несогласие с ответом прокуратуры РД, прошу Вас оказать содействие в организации проверки генеральным прокурором РФ всех обстоятельств возбуждения уголовного дела в отношении меня и обоснованности приговора суда на предмет принесения протеста, в целях восстановления моих конституционных прав в полном объеме», – писал в своем обращении Оруджев.
Также, по информации РИА «Дербент», в адрес прокурора Дагестана Дениса Попова были направлены материалы, свидетельствующие о невиновности Оруджева в инкриминируемых ему преступлениях (имеются в распоряжении редакции). Попов поручил своему заместителю Алексею Ежову рассмотреть вопрос о возобновлении расследования уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В связи с кончиной Оруджева пока неизвестно, как будет исполнено это поручение. Известно лишь, что соответствующие материалы имеются в надзорном органе и находятся на прокурорском контроле…
Эта публикация была опубликована на 13.02.2019 20:16 20:16
Leave a Comment